Manöver läuft

[Greni]

Angeblich drängt der Stolti Jens darauf das Russland das erbeutete westliche Kriegsgerät nicht in Moskau ausstellen möge.
Auch sollen entsprechende Postings im Netz gelöscht werden.



Kann man eigentlich nicht erfinden! Sollte es stimmen...

... Chantall Jens, heul leise!

 

[Funker]

Jens, heul leise!

Heute gibt es massenhaft Bilder und Filme aus der Ausstellung.
Hier mal der Plan was ausgestellt ist.
Hervorgehoben sind die Länder "Deutschland" und "USA".... wer hätte das gedacht.
Zwei Kolonnen von je 3 Fahrzeugen im Mittelteil, man sieht sie als erstes wenn man die Ausstellung betritt.
Deutschland voran, dann USA.
Botschaft "Wir kämpfen den 2. Weltkrieg nochmal, und ausserdem gegen die USA und die gesamte NATO".

Deutschland 29, 30, 31 - SdKfz 131 Marder II aus dem 2. Weltkrieg (unter Zeltdach A), gefolgt von Marder und Leopard 2A6
USA 32,33,34 - Abrams-Panzer gefolgt von zwei Bergepanzern.

Alles andere steht in Reihen am Rand. Hervorzuheben ist eine M777-Haubitze aus den USA, ein Bradley-Schützenpanzer, ein CV-90 Schützenpanzer aus Schweden, ein AMX-10 Radpanzer aus Frankreich, der Rest sind im wesentlichen Mannschaftstransporter aus verschiedenen westlichen Ländern, und die komplette Bandbreite an aktuellen Ukrainischen Panzern und Schützenpanzern.
Am Ausgang gibt es noch zwei Zelte (B), in denen Kleinwaffen, Landkarten, Drohnen ausgestellt sind.



Erwähnenswert ist, dass die deutschen Fahrzeuge im bestmöglichen Zustand präsentiert werden ("sind uns unzerstört in die Hände gefallen"), sogar repariert - der Leopard 2A6 war am Fahrwerk beschädigt und wurde anscheinend, mit einigen Laufrollen vom russischen T-80 ergänzt, die eine ähnliche Größe haben, so dass die Kette wieder gespannt werden konnte.
Ausserdem natürlich die Kontinuität mit dem 2. Weltkrieg.

Der Abrams-Panzer dagegen wird stark beschädigt präsentiert, ohne Reparaturversuche ("seht, US-Panzer sind mit unseren Waffen problemlos zu erledigen").

Auch noch interessant: Beim Leopard und Abrams, wurden die Kanonen so weit wie möglich nach unten gedrückt, damit sie "besiegt" aussehen. Gestern zeigte die Kanone des Leopard noch schräg nach oben, da kam gestern noch ein am Kran hängendes Gewicht zum Einsatz um die Kanonen bei beiden nach unten zu drücken.

Was fehlt: Es gibt kein einziges Exemplar an selbstfahrender Artillerie, Luftabwehr oder Raketenwerfern.

 

[PGR 156]

Erwähnenswert ist, dass die deutschen Fahrzeuge im bestmöglichen Zustand präsentiert werden ("sind uns unzerstört in die Hände gefallen"), sogar repariert - der Leopard 2A6 war am Fahrwerk beschädigt und wurde anscheinend, mit einigen Laufrollen vom russischen T-80 ergänzt, die eine ähnliche Größe haben, so dass die Kette wieder gespannt werden konnte.

Was fehlt: Es gibt kein einziges Exemplar an selbstfahrender Artillerie, Luftabwehr oder Raketenwerfern.

Der Leo fuhr auf eine Mine, bekam aber noch eine Drohne in den Motor, welcher dann brannte. Da sind die relativ verwundbar, die Frontpanzerung hielt dem Beschuß stand.

Artillerie, Flak/Flarak- und Raketenwerfer werden meistens mit Ari, Bomben oder Raketen ausgeschaltet, da lohnt der Rest wohl die Bergung nicht.

 

[joschh]

Kann man eigentlich nicht erfinden! Sollte es stimmen...

... Chantall Jens, heul leise!

Da sitze ich hier in meinem Keller im Bernsteinzimmer, schlürfe den ersten Kaffee des Tages aus dem heiligen Gral und denke:
Kannst du eigentlich keinem erzählen und dann diese Meldung:

 

[Funker]

Manöver der NATO im östlichen Mittelmeer. Natürlich schon lange geplant und ohne Bezug zur aktuellen Situation.
In einer spanischen Zeitung habe ich gelesen, dass sich dort bis zu 6 Flugzeugträger (!!) treffen werden und zwei Wochen lang gemeinsam herumschippern, irgendwann zwischen jetzt und Mitte Mai.

Gestern sind ein US -Flugzeuträger und die Franzosen gemeinsam unterwegs gewesen. Die Amis sind jetzt erstmal zur Erholung am Wochenende in Griechenland.
Mal sehn ob der gemeinsame Fototermin mit den angeblich 6 Flugzeugträgern noch zustandekommt, nächste Woche wäre am wahrscheinlichsten.
@Greni kannst du beobachten, ob ein zweiter US-Flugzeugträger, ins Mittelmeer unterwegs ist?
Könnte die Ablösung für USS Eisenhower sein, die nach 6 Monaten im Roten Meer jetzt eine Pause braucht.

 

[Greni]

...
@Greni kannst du beobachten, ob ein zweiter US-Flugzeugträger, ins Mittelmeer unterwegs ist?
...

Nicht ganz einfach zu "beobachten" da die Ihre Transponder höchstens einschalten wenn Sie absaufen. Aber ich schau mal was sich "sehen" lässt.

Derweil eine andere lustige Geschichte ...

... nach dem Rausschmiss aus Niger müssen die US-Reste sich Ihren geliebten AntiTerrorstützpunkt 101 mit den Russen teilen die bereits am einziehen sind.

Russian Troops Have Entered Air Base Hosting U.S. Soldiers

The Russians arrived after American forces were ordered to leave the country.

www.thedailybeast.com

Nach Afganistan ist der fliegende Wechsel ja noch schneller. Der Nachmieter ist da bevor die weg sind!

 

[Greni]

@Greni kannst du beobachten, ob ein zweiter US-Flugzeugträger, ins Mittelmeer unterwegs ist?

Hab mal geschaut was man auf die schnelle rauskriegen kann, wenig!!

CV Locations

Eigentlich betreibt JEDES Navy Schiff eine eigene Homepage, zumindest die der Flugzeugträger scheinen alle offline!
Fallen also als Quelle auch erstmal weg.

Schaut man sich die Liste der US Träger, hier meine ich die richtigen Träger und keine Docklandungsschiffe u.Ä. was mitunter auch Träger genannt wird, an haben die Ammis aber auch nicht mehr sooo viel.

Die Nimitz wird gerade außer Dienst genommen und die meisten anderen dümpeln in den diversen Häfen rum. Dürfte wohl mit den meisten Schiffen der US-Navy so sein. Die haben ein festes Budget und wie sind vier Wochen vor Qutalsende, da haben die kaum noch Kohle zur Verfügung und es reicht vermutlich gerade noch für´n paar Pötte Farbe um die Besatzung zu beschäftigen...

Nicht umsonst beschwert sich der grichische Komandeur des Verbandes zu Schutz der Zivilschiffahrt im roten Meer darüber das er nur noch drei Fregatten zur Verfügung hat.

 

[Bastler]

Heute in den Nachrichten....nach dem die Engländer sagten die Ukrainer dürften die aus England gelieferten Waffen auch richtung Russland abfeuern,antwortete Putin sinngemäß wenn England den Ukrainern erlaubt diese Waffen direkt gegen Russland einzusetzen,würde Russland die englischen Stellungen in der Ukraine (!) bombardieren
Da müssen die Engländer aber schon sehr fleissig in der Ukraine zugange sein,wenn die Russen es für sinnvoll halten so etwas überhaupt als Drohung auszusprechen...

Und ganz speziell für den Franzosen,der IMMERNOCH davon redet dort ganz gerne einmarschieren zu wollen,veranstaltet Putin in Steinwurfweite zur U. eine "Übung mit taktischen Atomwaffen" ...

Die krigen das schon noch hin,mit dem 3. Wk...

 

[Greni]

Da müssen die Engländer aber schon sehr fleissig in der Ukraine zugange sein,wenn die Russen es für sinnvoll halten so etwas überhaupt als Drohung auszusprechen...

Den Todesfällen bei Übungen der letzten Zeit nach zu schließen sind die recht rührig. Waren aber auch ein paar Auto-, Tauch- und Bootsunfälle dabei.
Zum Glück ist noch keiner aus dem Fenster gefallen, dann wären es die Russen gewesen. Wobei...

Und ganz speziell für den Franzosen,der IMMERNOCH davon redet dort ganz gerne einmarschieren zu wollen

Sind sie schon!
Ein Vorauskomando der Legion ist mitsamt Haubitzen in Kiew aufgeschlagen, jedoch "in Teilen" wieder abgereist nachdem Wilkommensgrüße aus Rusland auch aufschlugen.

Unbestätigt sind derzeit Meldungen auf verschiedenen Kanälen das ein größeres Kontingent des 2° REI mit zivilen Schiffen in Odessa gelandet sei. Diese sollen, ebenfals noch unbestätigt, direkt an der Front eingesetzt werden... dort wo es für die Ukraine ernst wird (überall??).
Dies wäre natürlich eine andere Qualität von Soldaten wie die mitlerweile auf den Straßen zwangsrekrutierten die die Ukraine mitlerweile aufbietet.
Dennoch bleibt das Problem der Logistik. Die Legion kann man als Eliteeinheit sehen, eine devinitiv härtere Nuss die es zu knacken gilt. Aber ohne Nachschub wird auch das nichts...
Vieleicht sollte seine Lehrerin dem kleinen Emmanuel mal erklären das er zwar ein paar (wenige)cm größer wie Napoleon ist, es aber nie so weit schaffen wird!

veranstaltet Putin in Steinwurfweite zur U. eine "Übung mit taktischen Atomwaffen" ...

Ohne das gutheißen zu wollen, aber wie war das vor Monaten??
Wie viele Angriffsübungen des Westen auf weisrussisches und russisches mit B 52 und anderen Maschienen die Atomwaffen tragen können wurden allein hier im Faden dokumentiert??
GB und FR haben diese Woche der Ukraine erlaubt Ihre gelieferten Marschflugkörper auch gegen Ziele tief in russischem Gebiet ein zu setzen. Generell OK, aber woher wei Wladi was die Dinger tragen? Die sind Atomwaffenfähig!!

Die krigen das schon noch hin,mit dem 3. Wk...

Das ist auch mein Eindruck!
Zumindes wird darauf hin gearbeitet, das ist offensichtlich. Man versucht, mit fadenscheinigen Begründungen, einen Bündnissfall herauf zu beschwören.
Auch die seid kurzem "aufgedeckten" "Spionagetätigkeiten" Russlands und Chinas deuten in diese Richtung.

 

[joschh]

Unbestätigt sind derzeit Meldungen auf verschiedenen Kanälen das ein größeres Kontingent des 2° REI mit zivilen Schiffen in Odessa gelandet sei. Diese sollen, ebenfals noch unbestätigt, direkt an der Front eingesetzt werden... dort wo es für die Ukraine ernst wird (überall??).
Dies wäre natürlich eine andere Qualität von Soldaten wie die mitlerweile auf den Straßen zwangsrekrutierten die die Ukraine mitlerweile aufbietet.

Das ist in der Tat spannend.
Wenn man jetzt noch wüsste welche Kompanie, dann wüsste man auch welcher Plan dahinter steckt.
Die Jungs können Häuserkampf, aber um eine "verlorene" Stadt 2 Wochen länger zu halten, dafür sind sie zu wertvoll.
Einen wichtigen Frontabschnitt verstärken bringt auch nicht viel, wenn der Russe links und recht in einer Zangenbewegung durchbricht.
Über die gesamte Front verteilen bringt auch nichts, da 0 Effektiv.
Sinn machen würden die Sondergruppen. Aufklärung, Panzerknacker und Scharfschützen. Immer in Bewegung bleiben und den Feind unter Stress setzen.

Dennoch bleibt das Problem der Logistik. Die Legion kann man als Eliteeinheit sehen, eine devinitiv härtere Nuss die es zu knacken gilt. Aber ohne Nachschub wird auch das nichts...

Die Jungs haben ihre eigene Logistik.
Punkt 1: 90% der Ukraine kämpft mit Natomaterial
Punkt 2: Der Russe verzichtet (warum auch immer) auf die absolute Lufthoheit.
Unter den Rahmenbedingungen wird es evtl. nicht täglich Weinbergschnecken und Baguett geben, aber mit runtergelassener Hose wird man Sie auch nicht erwischen.

 

[Greni]

Punkt 1: 90% der Ukraine kämpft mit Natomaterial

Die Ukraine hat zu wenig Natomaterial um sich effizient zu verteidigen wie man deutlich sehen kann.
Der Großteil an Natomaterial wird, sofern nicht vorher schon an andere verscherbelt und umgeleitet, vom Iwan zusammengeschossen.

Punkt 2: Der Russe verzichtet (warum auch immer) auf die absolute Lufthoheit

Der Mythos "absolute Lufthoheit" ist spätestens in der Ukraine gestorben.
Wozu milionenteure Flugzeuge und teuer augebildete Piloten riskieren wenn man mit billigen Drohnen und verhältnismäßig günstigen Raketen/Marschflugkörpern auch von "Zuhause" aus dem Gegner den Tag versauen kann.
Krieg hat sich, wieder einmal, gewandelt. Und die Ukraine ist zu einem Testgelände für die Waffen der Großmächte verkommen...

 

[PGR 156]

Die Russen könnten die absolute Luftherrschaft bekommen. Wollen sie aber nicht, da das zwangsweise auch immer wieder Verluste mit sich bringt. Und geht ja auch so.

Zumindes wird darauf hin gearbeitet, das ist offensichtlich. Man versucht, mit fadenscheinigen Begründungen, einen Bündnissfall herauf zu beschwören.
Auch die seid kurzem "aufgedeckten" "Spionagetätigkeiten" Russlands und Chinas deuten in diese Richtung.

Den Zahn hat Stolti direkt gezogen. Er hat aktuell nochmal betont, daß die Nato keine Truppen schickt und da nix mit zu tun hat.
Da zieht der Westen nicht an einer Seite des Seiles. Die Nato will drohen, aber erklärtermaßen nicht mit "Boots on the Ground" kämpfen. Franzosen und Briten müßten also alleine, ohne Bündnisfall in der Hinterhand. Und eine französische Rakete von regulären französischen Soldaten auf die Krim und es gibt Vorher/Nachher-Bilder vom Eiffelturm wie vom WTC.

Über diese lächerlichen "Spionagefälle" erübrigt sich jedes weitere Wort. Wenn einer bei Krauss Maffei, Wegmann, Bombardier, Rheinmetall....aber dort? Was um Himmels Willen sollen die denn berichtet haben?
Jeder Kanninchenzüchterverein wäre ein lohnenderes Infiltrationsziel gewesen...