Bastler schrieb:
Die Bilder gehen immer mehr Richtung Baumängeldokumentation... silly-
Ich konnte mit dem "Heiligen Mann" von nebenan sprechen...Stichwort Baumängel:
Sowohl am Hauptgebäude wie am -von der Zufahrt gesehen- linken Gebäude waren über die Leerstandsjahre die Dächer massiv undicht geworden...große Dachschäden.
In der Folge lief lange Zeit das Wasser in die Gebäude.
Der "Investor"/Besitzer der Anlage hat sich nicht darum gekümmert...kümmern können...kümmern wollen...however.
(Mangels "Masse"?! ratlos- Professor-
)
Die Stadt hat dann die Dachreparatur in Auftrag gegeben...und möchte gerne das Geld zurück bekommen... zunge-
(Vielleicht...irgendwann einmal...wenn es gut läuft... Professor-
)
Die Folgen des Wassereinbruchs kann man an vielen Stellen im Hauptgebäude sehen...gammelige verschimmelte Tapeten, die tw. von der Wand fallen/gefallen sind und beschädigte Deckenbalken bzw. Deckenbalkenverkleidungen.
Ich möchte lieber nicht wissen, wie die Decken generell unter der Verkleidung aussehen...vermtl. nicht wirklich gut...
In der Summe stellt sich mir die Frage, was überhaupt noch mit dem insbesondere Hauptbauwerk geschehen kann...soll...wird...
Für das Gebäude auf der linken Seite hieß es soll es einen ernsten Interessenten geben, der Wohnraum daraus machen will...würde...der wüßte aber auch gerne, wie es denn wohl mit dem Hauptgebäude weiter gehen soll.
Weil eine Ruine vor der Tür nicht unbedingt die Vermarktungschancen für "Gehobenes Wohnen" steigert...
Fazit: Mir scheint da derzeit noch alles ergebnisoffen... Professor-