Bunker-NRW

Willkommen auf bunker-nrw.de! Wir sind die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns dreht sich alles um verlassene Gebäude, Häuser, Fabriken, aber auch Bergwerke und ähnliches. Wir freuen uns auf dich!

Chateau Hazard

Nikon Nobody

erfahrenes Mitglied
Premium
Das Chateau Hazard wurde vom Baron Gilles de Sarolea um 1650 erbaut.
Später bauten seine dort wohnenden Nachfahren das Schloß des öfteren um, seine Grundsubstanz blieb aber erhalten.
Um das Jahr 1900 herum verlies M.Dujardin als letzter Nachfahre der Saroleas den Ort.
Der letzte Besitzer, der das Haus bis ca.1980 bewohnte, war der Besitzer einer Zeche in der unmittelbaren Umgebung.
Als diese geschlossen wurde, verlies auch der letzte Bewohner das einst prächtige Schloss.
Seit dem gehört es der Stadt und es wird ein Käufer gesucht.
Es wurden inzwischen einige Arbeiten zur Sicherung vorgennommen und Kameras montiert, um das Haus vor dem endgültigen Verfall zu bewahren und Besucher daran zu hindern, das Haus zu betreten.

DSC_3355b.jpg

DSC_3359b.jpg

DSC_3364b.jpg

DSC_3367b.jpg

DSC_3368b.jpg

DSC_3372b.jpg

DSC_3379b.jpg

DSC_3384b.jpg

DSC_3386b.jpg

DSC_3388b.jpg

DSC_3391_HDRb.jpg

DSC_3397b.jpg

DSC_3399b.jpg

DSC_3403b.jpg

DSC_3407b.jpg

DSC_3421b.jpg

DSC_3425b.jpg
 
Als ich an der erwähnten Zeche war, habe ich das Chateau auch gesehen. Leider hatten wir keine Zeit mehr, es einem Besuch abzustatten. Ganz so viel haben wir ja nicht verpasst ;)
 
Deiner Meinung nach also nicht sehenswert? Ich sehe das anders. Keine Sprayereien oder so und nicht alles bereits ruiniert. Sowas findet man in NRW eigentlich nie.
 
Dann packe ich mal meine Fotos noch dazu :) :)
 

Anhänge

  • DSC_0082.4.jpg
    DSC_0082.4.jpg
    149,3 KB · Aufrufe: 386
  • DSC_0095.4.jpg
    DSC_0095.4.jpg
    231,1 KB · Aufrufe: 386
  • DSC_0074.4.jpg
    DSC_0074.4.jpg
    99,8 KB · Aufrufe: 386
  • DSC_0073.4.jpg
    DSC_0073.4.jpg
    235,4 KB · Aufrufe: 386
  • DSC_0066.4.jpg
    DSC_0066.4.jpg
    163,4 KB · Aufrufe: 386
  • DSC_0065.4.jpg
    DSC_0065.4.jpg
    159,1 KB · Aufrufe: 386
  • DSC_0050.4.jpg
    DSC_0050.4.jpg
    228,1 KB · Aufrufe: 386
  • DSC_0047.4.jpg
    DSC_0047.4.jpg
    233,3 KB · Aufrufe: 386
  • DSC_0048.4.jpg
    DSC_0048.4.jpg
    231,7 KB · Aufrufe: 386
  • DSC_0020.4.jpg
    DSC_0020.4.jpg
    287,8 KB · Aufrufe: 386
Geniale Fotos, Rangda :-)
Kann das sein, das wir zusammen dort waren?
Deine Bilder sind wie immer besser.
Meine Frau kann das eben :-)
 
Nikon Nobody schrieb:
Deiner Meinung nach also nicht sehenswert? Ich sehe das anders. Keine Sprayereien oder so und nicht alles bereits ruiniert. Sowas findet man in NRW eigentlich nie.


Jetzt die Gegend dort mit NRW zu vergleichen ist schon unpassend lach-


Solche Häuser gibst doch hier kaum noch. Aber hier das Chateau ist zwar schon fertig aber dennoch hübsch eingefangen. daumen-
 
Rödelkopp schrieb:
Nikon Nobody schrieb:
Deiner Meinung nach also nicht sehenswert? Ich sehe das anders. Keine Sprayereien oder so und nicht alles bereits ruiniert. Sowas findet man in NRW eigentlich nie.


Jetzt die Gegend dort mit NRW zu vergleichen ist schon unpassend lach-


Solche Häuser gibst doch hier kaum noch. Aber hier das Chateau ist zwar schon fertig aber dennoch hübsch eingefangen. daumen-

Man könnte meinen das dort, naja wie drücke ich mich jetzt korrekt aus, nicht so viele Vollidioten rumlaufen wie bei uns...

Davon ab, sehr schöne Bilder und interessantes Objekt!
 
Nikon Nobody schrieb:
Deiner Meinung nach also nicht sehenswert? Ich sehe das anders. Keine Sprayereien oder so und nicht alles bereits ruiniert. Sowas findet man in NRW eigentlich nie.

Mit dem zweiten Teil deiner Aussage hast du natürlich recht, mir gefällt das Objekt an sich eher nicht so gut. Da hat unser Nachbarland meiner Meinung nach besseres zu bieten ;)
 
Besser geht natürlich immer. lach-
Aber was vernünftiges in Reichweite zu finden ist aber auch immer das Problem.
Ich kenne viele Orte, die aber einfach zu weit weg sind.
Auch wenn ich schon 300 Kilometer zu einem Objekt gefahren bin (und auch wieder zurück).
ratlos-
 
Wirklich Klasse!

Bei unserem ersten Besuch in einer bekannten Lokation im Umkreis, stolperten wir auch über dieses herrliche
Anwesen. Nur haben uns die örtlichen "Sicherheitsaspekte" ein klein bisschen abgeschreckt um einen Fuß hinein ´
zu setzen.. Schade. Vielleicht ein anderes mal.

Jedenfalls - um es mal eben noch mal kurz zusammenzufassen:
Weltklasse Bilder!
Beide Fotostrecken gefallen mir sehr gut!

Chateau äh, Chapeau! :-)

Grüße:-)
 
Wir haben uns das Chateau heute angesehen und waren zuerst durch die Kameras abgeschreckt.
Der Erste Gedanke bei den Trampelpfaden war, dass die vier Kameras nicht besonders effektiv sind.
Danach habe ich mit Anwohnern auf Englisch gesprochen und sie sagten mir, dass dort viele Besucher hingehen und die Polizei nicht kommt.
Aus diesem Grund sind wir in das Gebäude gegangen und haben auch keine böse Überraschung erlebt.
Bei 120000€ Verkaufspreis kann ich mir nicht vorstellen, dass der Besitzer Geld für eine Sicherung mit Kameras in die Hand nimmt.
Auf mich wirken die Kameras, als wollen sie sagen: Sie her, hier ist eine Kamera.
Es ist ein Loch im Zaun und so ziemlich alle Türen auf der Rückseite sind geöffnet. Im Keller stehen leere Flaschen, also wurde auch gefeiert.
Wir haben uns den Laden dann von innen angesehen, sind aber nicht über das Erdgeschoss hinaus gegangen, da das Chateau auf halbem Wege zur Ruine ist, d.h. ca. die Hälfte der Zwischendecken sind abgesackt und an manchen Stellen kann man vom Erdgeschoss aus bis zum Dach sehen.
Die Teile von den Zwischendecken, die noch vorhanden sind, haben teilweise ernsthafte Risse.
Man kann es sich ansehen, sehr viel gibt es nicht zu sehen. Die oberen Etagen sind etwas für Adrenalinjunkies mit Suizidgedanken.
 
Ich stand auch mal davor aber hatte es auch für ne halb eingestürzte Ranzbude gehalten...Aber das schaut ja echt noch super aus!
Großes Kino! :)
 
Die Kameras sind zum Schutz des benacbarten Gebäudes da.
Solange man auf dem Gelände des Chateau Hazard bleibt, kümmert sich keiner darum.
Übrigens: Auch der Garten und die Dinge dort drin ist sehr interessant, wenn man über die Geschichte nachliest.
 
Hier sind einige Fotos vom letzten Besuch,
die anderen Fotos sind nicht so gut geworden.
Der Verkaufspreis von 120000€ ist angesichts der 1A-Bausubstanz alles andere als zu hoch gegriffen silly-
Das perfekte Haus für "Die Schnäppchenhäuser".
Die Wände hinter dem Gebäude machen übrigens einen super Eindruck, da sie durch Holzbalken und Spanngurte gehalten werden.
IMG_3617.jpgIMG_3619.jpgIMG_3620.jpgIMG_3624.jpgIMG_3627.jpgIMG_3628.jpgIMG_3630.jpgIMG_3631.jpgIMG_3638.jpgIMG_3643.jpg
 
Zurück
Oben