EV. Gemeindehaus in Dortmund

[dejalo]

Ein EV. Gemeindehaus in einem Dortmunder Stadtteil, seit 3 Jahren aufgegeben. Im Haus läuft noch der Strom..

 

[Bastler]

Scheint ja schon was älter zu sein...20er 30er Jahre ?

Die Heizungssteuerung macht aber einen modernen Eindruck,dafür das das schon 3 Jahre leersteht kratz-

 

[dejalo]

Scheint ja schon was älter zu sein...20er 30er Jahre ?

Die Heizungssteuerung macht aber einen modernen Eindruck,dafür das das schon 3 Jahre leersteht kratz-

Jau, die Bauzeit des Gebäudes könnte hinkommen. Im und am Haus brannte teilweise Licht, obwohl Menschenleer.. ratlos-

 

[Schmunkmueller]

So einen Saal samt Empore hätte ich da nicht erwartet...nett...

 

[Rödelkopp]

roll- traurig zu sehen was mit dem Gebäude passiert ist und noch passieren wird.... dort habe ich damals mein Schulabschluß gefiert und viele andere auch.

Erst ging die Schule... dann die Besucher und nun auch bald diese tolle Gebäude. nono-

Tja... aber schön zu sehen dass auch ich da bald hin muss evil-


Bisher tolle Fotos, danke daumen-

 

[Schmunkmueller]

roll- traurig zu sehen was mit dem Gebäude passiert ist und noch passieren wird.... dort habe ich damals mein Schulabschluß gefiert und viele andere auch.

Erst ging die Schule... dann die Besucher und nun auch bald diese tolle Gebäude. nono-

Tja... aber schön zu sehen dass auch ich da bald hin muss evil-


Bisher tolle Fotos, danke daumen-

Mal eine kleine Anmerkung:
In der Presse las ich aktuell, dass der Abbruch angedacht aber wohl noch lange nicht beschlossene Sache sein soll...wohl auch weil sich vor Ort Widerstand gg. einen Abbruch formiert hat...schauen wir mal...

 

[Rödelkopp]

roll- traurig zu sehen was mit dem Gebäude passiert ist und noch passieren wird.... dort habe ich damals mein Schulabschluß gefiert und viele andere auch.

Erst ging die Schule... dann die Besucher und nun auch bald diese tolle Gebäude. nono-

Tja... aber schön zu sehen dass auch ich da bald hin muss evil-


Bisher tolle Fotos, danke daumen-

Mal eine kleine Anmerkung:
In der Presse las ich aktuell, dass der Abbruch angedacht aber wohl noch lange nicht beschlossene Sache sein soll...wohl auch weil sich vor Ort Widerstand gg. einen Abbruch formiert hat...schauen wir mal...

Das ist richtig, der Abriß sollte schon laufen, dann kam Gegenwind... aber da die Schule in direkter Nähe auch abgerissen/umgebaut werden soll sind die Pläne der Stadt dort Häuser zu bauen bald unaufhaltsam.... schade Warten wir es ab popcorn-

 

[dejalo]

weiter gehts..

 

[Schmunkmueller]

Das alte Luther-Haus / Gemeindehaus...Dortmund-Derne...10.2019...

----->
https://vergang.blogspot.com/2019/10/das-alte-luther-haus.html lach- lach- lach-

 

[Schmunkmueller]

Luther-Haus / Gemeindehaus...Dortmund-Derne...10.2019...

----->
https://vergang.blogspot.com/2019/10/luther-haus-gemeindehausdortmund.html lach- lach- lach-

 

[Schmunkmueller]

Luther-Haus / Gemeindehaus...Dortmund-Derne...10.2019...II.

----->
https://vergang.blogspot.com/2019/10/luther-haus-gemeindehausdortmund_17.html lach- lach- lach-

 

[Schmunkmueller]

Luther-Haus / Gemeindehaus...Dortmund-Derne...10.2019...III.

----->
https://vergang.blogspot.com/2019/10/luther-haus-gemeindehausdortmund_87.html lach- lach- lach-

 

[Schmunkmueller]

Luther-Haus / Gemeindehaus...Dortmund-Derne...10.2019...IV.

----->
https://vergang.blogspot.com/2019/10/luther-haus-gemeindehausdortmund_56.html lach- lach- lach-

 

[Schmunkmueller]

Luther-Haus / Gemeindehaus...Dortmund-Derne...10.2019...V.

----->
https://vergang.blogspot.com/2019/10/luther-haus-gemeindehausdortmund_62.html lach- lach- lach-

 

[UrbexBionade]

Danke für die öffentliche Ortsangabe!!
Der Zustand hat sich ja bei den letzten leerstehenden Dortmunder Gebäuden so gut gehalten...

Ich raffs nicht, was soll die Scheiße denn immer?! finger- finger-

 

[Anonymous]

Nun ja, man hätte warten können bis es eh gerockt ist mit der Ortsangabe.
Jetzt geht das natürlich schneller, aber davon abgesehen das die Sprayer es schon entdeckt hatten, hätte es wohl eh nicht lang mehr gemacht.

 

[Schmunkmueller]

Danke für die öffentliche Ortsangabe!!
Der Zustand hat sich ja bei den letzten leerstehenden Dortmunder Gebäuden so gut gehalten...

Ich raffs nicht, was soll die Scheiße denn immer?! finger- finger-

Und da haben wir sie wieder, die alte Grundsatzdiskussion.

Sehr gern will ich zugestehen, dass man das Thema Ortsname - Klarname / Pseudonym unterschiedlich sehen und bewerten kann. Offensichtlich sehen und bewerten wir dieses Thema sehr unterschiedlich.

Für mich sind die Ortspseudonyme aller Ehren wert und teilweise auch ganz originell. Der gute Wille dahinter ist klar.

Es bleibt natürlich wie immer die Frage, ob die ganze "Geheimniskrämerei" überhauot notwendig ist und vor allem, ob das angestrebte Ziel von Objektschutz und Objekterhalt überhaupt errecht werden kann?!

Ich habe da meine Zweifel. Große Zweifel sogar.

Denn zunächst einmal, eigene Erfahrung und das wird bei dir ähnlich sein, kennt man in einem persönlichen Umkreis/Umfeld - wie groß man das jetzt auch immer pers. infiv. definieren mag - die einschlägigen Spots und deren Entwicklung samt der Entstehung neuer Spots.

Dazu muss man nur die Augen / Ohren aufhalten, ein bisken Zeitung lesen und gel. ein wenig Internetrecherche mit den einschlägigen "Schlagworten" betreiben.

Und dann stellt man vor Ort fest, dass man natürlich i.d.R. nicht der erste großartige Objektentdecker ist. Gern will ich zugestehen, dass es auch Einzelfälle gibt / geben mag, da ist man, vielleicht in einem gerade geschlossenen Krankenhaus, der Erste, der hinein gelangt ist. Der Regelfall ist dies aber nicht.

Zumindest die örtliche Dorfjugend weiß immer eher als wir, die Ruinen-Touristen, Bescheid und war schon da, hat schon ihre Visitenkarte in Form von zerschlagenen Scheiben, Wandgemälden, verwüsteten Räumen, entleerten Feuerlöschern, Müll und eingedrückten Türen hinterlassen.

So auch hier wieder einmal.

Häufig trifft man die Orts-/Dorfjugend auch vor Ort in und an den Objekten an.

So auch hier wieder einmal.

Und dann posten Sie auch gleich noch häufig ein kleines Video davon in den einschlägigen Portalen.

Was will ich damit sagen?!

Ich war und bin der festen Überzeugung, dass man Vandalismus und sinnlose Zerstörung mittels der Tarnnamenmethodik letztlich nicht verhindern kann. Denn dabei handelt es sich um ein gesellschaftliches Problem mit multiplen Ursachen.

Die Annahme/Vermutung, dass "Vandalen" sich -nachdem sie gerade hier jetzt ein Objekt gesehen haben- auf dem Weg machen und 50 - 70 - 100 KM mit Bahn oder dem Auto fahren um dann vor Ort die Scheiben und die WC-Becken zu "zerkloppen" halte ich für absolut abwegig, weil Aufwand und "Spaß" in keinem Verhältnis stehen. Und vor allem kostet das Fahren ja auch Geld.

Fazit:
M.Ea. ist die Nennung von Klarnamen kein Problem und eine Glaubensfrage. Ich gehe davon aus, dass auch du für deine Sicht / Bewertung Argumente hast bzw. finden kannst/könntest.

Und damit ist klar, dass wir da wahrscheinlich nicht übereinkommen können und werden.

Für einen "optimalen Objektschutz" wäre es vermtl. das Beste, man würde gar nichts an Texten und Bildern zeigen. Und selbst das würde m.Ea. nicht den erhofften Zweck erreichen - siehe oben. Hätte vielleicht in den alten Vor-Internet-Zeiten funktioniert...heute jedoch?! Nein.

Ich halte es deshalb für sehr wohl vertretbar um nicht zu sagen sogar für sinnvoll, mit Klarnamen zu operieren.

Denn wenn es interessant erscheint ermöglicht das dem Leser, sich das Ganze im dann jeweiligen Zustand vor Ort anzuschauen und aus seiner ganz persönlichen Perspektive zu dokumentieren.

Der Verfall kommt immer ganz von allein.

Der Vandalismus kommt auch und immer. Zwangsläufig.

Und vieles ist dann irgendwann nach Abbruch verschwunden...aber es gibt Aufnahmen davon aus verschiedenen Phasen. Was ich pers. gut und schön finde.

Der Gang der Dinge...und die Welt dreht sich weiter.

Nix für ungut.

 

[UrbexBionade]

Massentourismus zerstört Lost Places! Der Zahnarzt in Bünde wurde binnen Wochen überrannt und leergeklaut und nicht von der Dorfjugend... Nein! Dort waren am Wochenende gleichzeitig 20 selbsternannte Fotografen im Haus. Hat zur Folge, dass umdekoriert, zugemüllt, fragwürdig gemodelt und schließlich geklaut wurde. Einrichtungsgegenstände wurden auf Ebay zum Verkauf angeboten.
Da hat die 'Dorfjugnend' keinen Fuß drinnen gehabt. Das Haus sieht dafür nicht verlassen genug aus.
Weiteres Beispiel der Scientist in Jena. Dort wurde das Hobbylabor binnen drei Wochen Stück für Stück leergeklaut. Schädel, Präparate und Elektronik haben Beine bekommen. Auch das ein Ort, wo die Dorfjugnend keinen Fuß inne hatte. Warum?
Der Zahnarzt und der Scientist sind beides Places gewesen, wo die letzten Bewohner wenige Monate vorher verstorben sind.
Das sind nur zwei Beispiele wo die Adressen im Netz veröffentlicht wurden und die Orte blitzschnell den Bach runter gegangen sind... Aus der eigenen Szene heraus.
Ekelhaft. Wer das nicht sieht und versteht lebt in einer Blase!

 

[Schmunkmueller]

Massentourismus zerstört Lost Places! Der Zahnarzt in Bünde wurde binnen Wochen überrannt und leergeklaut und nicht von der Dorfjungend... Nein! Dort waren am Wochenende gleichzeitig 20 selbsternannte Fotografen im Haus. Hat zur Folge, dass undekorient, zugemüllt fragwürdig gemodelt und schließlich geklaut wurde. Einrichtungsgegenstände wurden auf Ebay zum Verkauf angeboten.
Da hat die 'Dorfjungend' keinen Fuß drinnen gehabt. Das Haus sieht dafür nicht veassen genug aus.
Weiteres Beispiel der Scientist in Jena. Dort wurde das Hobbylabor binnen drei Wochen Stück für Stück leergeklaut. Schädel, Präparate und Elektronik haben Beine bekommen. Auch das ein Ort, wo die Dorfjungend keinen Fuß inne hatte. Warum?
Der Zahnarzt und der Scientist sind beides Places gewesen, wo die letzten Bewohner wenige Monate vorher verstorben sind.
Das sind nur zwei Beispiele wo die Adressen im Netz veröffentlicht wurden und die Orte blitzschnell den Bach runter gegangen sind... Aus der eigenen Szene heraus
Ekelhaft. Wer das nicht sieht und versteht lebt in einer Blase

Wie ich oben schon schrieb - ich war sicher, dass du für deinen Standpunkt Argumente haben würdest. Und damit dachte ich in erster Linie an solche wie die von dir benannten Beispiele. Und ich kann deinen Standpunkt dazu durchaus verstehen.

Ich will sogar zugeben, dass ich deinen Standpunkt in besonderen Einzelfällen teilen kann. In solchen besonderen Einzelfällen handhabe ich es allerdings dann so, dass ich mich allein in meinem Kämmerchen an den Aufnahmen erfreue - weil keine Daten die besten Daten sind. Und i.Z. keine unnötigen Probleme mit Dritten entstehen.

Ein solcher Einzelfall ist in meinen Augen dieses Gemeindehaus aber keinesfalls.

Ich könnte es auch so formulieren:
Die von dir benannten Fälle erscheinen mir nicht mit dem Gemeindehaus hier vergleichbar, der Vergleich ist in Anbetracht der sehr unterschiedlichen Objektqualitäten in meinen Augen sogar unzulässig.

Und deshalb gilt gerade hier was ich bereits in meinem vorhergehenden Post dezidiert geschrieben habe.

Anbei: Ich erkenne und verstehe deinen gedanklichen Ansatz, den ich dazu ehrenwert finde.

Aber: In den beschriebenen Fällen hat auch deine besondere Diskretion offensichtlich nicht den erhofften/angestrebten Effekt erreicht - wenn ich dich richtig verstanden habe.

Wie dem auch sei:
Das Ganze war schon immer, ist und bleibt eine Glaubensfrage und ich denke nicht, dass wir da übereinkommen können und müssen.

Und das hat sicherlich nichts mit der Sicht aus einer "Blase" heraus zu tun. zunge-

 

[Schmunkmueller]

Das alte Luther-Haus / Gemeindehaus...Dortmund-Derne...10.2019...

...weiter geht es...wie zuvor ge-/beschrieben...

----->
https://vergang.blogspot.com/2019/10/das-alte-luther-haus_18.html lach- lach- lach-