Gut Albrock

[dejalo]

Das ehemalige Rittergut wurde bis 1989 landwirtschaftlich genutzt. Danach verfiel es bis 2004 ein Bikertreff einzog. Das ging bis 2017, dann war Schließung. Danach wurde der alte Gutshof nicht mehr genutzt. Die alte Hofanlage wird höchstwahrscheinlich niedergelegt, weil der Besitzer dort ein kleinen Windpark errichten will..

http://brakel-agrar.de/index.php/betriebe-kapitel/brakel-betriebsstruktur/gut-albrock-allgemein-betriebe-brakel

 

[dejalo]

Das alte Verwalterhaus/Gutshaus oder Herrenhaus war leider zu. Gerne hätte ich ein Blick hinein geworfen..

 

[dejalo]

Wirtschaftsgebäude

 

[sneakerddorf]

Schöne Gebäude

 

[paulpanzer]

Schöne Bilder,schade um das Rittergut.Doch fraglich,ob es abgerssen werden darf,wegen seiner Geschichte.Nicht dass der Denkmalschutz greift.


Gesendet von meinem SM-G780G mit Bunker-NRW mobile app

 

[Funker]

Ist denkmalgeschützt, Baujahr 1830.
In einer kurzen Phase des Aufschwungs nach den Napoleonischen Kriegen errichtet...
Wäre schade darum. Sind sehr schöne und solide Gebäude. Für ein paar Windmühlen müssten sie auch nicht wirklich abgerissen werden, da ist doch genug Platz. Die Eigentümerfamilie hat aber anscheinend noch genug andere historische Gebäude, und sieht nicht wirklich den Bedarf, sich mit der Erhaltung dieser "Außenstelle" zu belasten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gut_Albrock
https://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Hinnenburg

 

[paulpanzer]

@Funker, interessante Infos ,danke für den Link.
Ist wirklich schade drum.


Gesendet von meinem SM-G780G mit Bunker-NRW mobile app

 

[PGR 156]

Puh, das riesige Stallungsgebäude leidet massiv unter Setzungsrissen. Der handbreite Spalt parallel die ganze Giebelseite runter und dann noch die übrigen Risse... .
Das Problem wird die fehlende Nachnutzungsmöglichkeit sein. Es muß dabei ja soviel Geld reinkommen, daß Instandhaltungsarbeiten in Abstimmung mit den Denkmalbehörden finanzierbar werden. Es reicht ja nicht, wenn jemand nur ins Herrenhaus einzieht.

 

[Schmunkmueller]

...
Das Problem wird die fehlende Nachnutzungsmöglichkeit sein. Es muß dabei ja soviel Geld reinkommen, daß Instandhaltungsarbeiten in Abstimmung mit den Denkmalbehörden finanzierbar werden. Es reicht ja nicht, wenn jemand nur ins Herrenhaus einzieht.

Sehr richtig. daumen- Professor-

Und dann werden die "Von und zu-" Besitzer zudem noch Prioritäten setzen müssen. Man liest öfters, dass die trotz umfangreichem Ländereienbesitz nicht bzw. nicht mehr inn der Lage sind, ihren ges. Gebäusebestand zu erhalten...und dann fällt so ein Objekt wie hier halt "hinten runter"...

Die Idee eines Windparks -man mag dazu stehen wie man will- ist so gesehen erst einmal nicht so unklug...

 

[PGR 156]

@Schmunkmueller:
Man sieht immer nur das Land, die großen Gebäude und Fahrzeuge/Geräte. Und schließt dann vom vermuteten großen Umsatz auf satten Gewinn.
Dabei ist der große Teil des Kapitals genau in diesen Produktionsmitteln gebunden.
Ich sehe das hier gegenüber am Nachbarhof: Viel Ackerland gepachtet, Biogas, Putenfarm, die langen Ställe voller PV-Module. Viele Geräte, Traktoren etc.
Definitiv nicht arm, aber reich ist auch was anderes. Die Autos (VW Caddy, Skoda Oktavia Kombi) werden recht lange gefahren, mit der PV wird primär kein Geld gemacht, sondern der große Stromverbrauch für die Puten erzeugt, ebenso wie die Biogasanlage für die benötigte Wärme der Ställe ist, plus zwei drei Häuser, die mit dranhängen. Und so greift ein Glied ins andere und durch Änderungen in den Gesetzen oder eine eingeschleppte Krankheit bei den Puten wird es schnell kritisch.

 

[Schmunkmueller]

@PGR:
"Man sieht immer nur das Land, die großen Gebäude und Fahrzeuge/Geräte. Und schließt dann vom vermuteten großen Umsatz auf satten Gewinn.
Dabei ist der große Teil des Kapitals genau in diesen Produktionsmitteln gebunden."

Dieser Fehleinschätzung hänge ich nicht nach...mir ist das klar. Richtig.

Und genau da liegt das Problem...was dann dazu führt, dass in so ein Anwesen aufgegeben wird... Professor-