Ich habe gar nicht nach Deinem Alter gefragt und bin einfach davon ausgegangen, daß Du in den 80ern schon erwachsen warst. Mea culpa.
Die großen beiden anderen Zugänge müßten eigentlich Eingangsbauwerke gehabt haben. Zumindest eine Schildwand im Bereich Hang/Straße oder Gehweg.
Vom Steinbruch ist auf den Lubis kaum etwas zu erkennen. Reine Draufsichten von oben sind leider nicht sehr kontrastreich. Auf den Plänen ist der Aufzug leider nicht eingezeichnet.
Die Quelle Deines ersten Planes ist eigentlich das Katasteramt. Der liegt mir auch vor. Er ist von 1947 und zeigt den tatsächlichen Ausbauzustand. Das Datum und Quelle, Stadt Mülheim etc. sind in Deinem Plan nicht mit drauf, weil außenrum was fehlt.
Der zweite Plan ist einfach Fantasie, oder ne schlechte Replik aus dem Gedächtnis.
Mir liegt noch ein Plan aus der Kriegszeit vor, der tatsächliche Ausbau wurde dann größer.
Das dachte ich mir schon, schön, daß dieses bestätigt wird. Ein "Turm" ist auf dem Plan auch eingezeichnet, aber seitlich vom Stollen "Maschinenraum" abgetrennt, daher war das noch fraglich.
Ich habe letztens eine elektrische Luftschutzsirene geschenkt bekommen und repariert...wir könnten dort einfach Luftalarm geben und evakuieren...
Die Frage wäre, ob dieser Stollen zum Bunker, eigentlich der ursprüngliche Zugang von der Pulverfabrik zum Steinbruch, nicht zumindestens im Straßenbereich verfüllt ist.
Dieser Stollen gehörte eigentlich nicht zum LSR. Also physisch schon, aber gebrauchsmäßig ist er auf dem Plan vom Bau aus dem Krieg nicht drauf. Vermutlich wurde er nur von den Anwohnern direkt um ihn herum genutzt.
Die Luftbilder kennst Du? Regionalverband Ruhrgebiet Oben rechts kannst Du die Luftbilder drüberlegen.
Was konntest Du in der Hutze sehen? Wo beginnt die Treppe? Ist das vielleicht nur die oberste Spitze des Zuganges? Als Hauptzugang ist das schlichtweg zu klein für einen Bunker, der für ca. 5000 Personen gedacht ist und sicherlich dann zeitweise mit mindestens 8000 belegt wurde. Laut der Pläne waren die beiden anderen Zugänge allerdings größer. Der gegenüber Hs No. 129/131 und der am heutigen Kindergarten. Aber dieser als Hauptzugang deklarierte Zugang hat eigentlich eher Notausgangqualitäten.
Übrigens, weißt Du, was für ein Haus hinter dem Haupteingang auf dem Hügel stand? Hs.No. 104 auf dem 47er Plan. Von der Lage her wohl kein Wohnhaus. Ein Funktionsbau vielleicht? Vom Steinbruch noch?
Und was war dieser vertieft liegende Gang, den Lobo und ich als gedeckten Zugangsweg misinterpretierten?
Zuletzt bearbeitet:
. Ich habe dort meine Endoskopkamera eingeführt um ein paar Bilder gemacht. Eine Stablampe habe ich ebenfalls zur Beleuchtung mit einführen können, aber das Licht reicht noch nicht aus um super Bilder vom inneren zu bekommen, aber seht selbst.
Gestern war einiges auf dem Spielplatz los ( einige Kinder und Eltern), welche natürlich etwas erstaunt geschaut haben, nach dem ich dort eine Verlängerung mit Kamera etc. eingeführt habe. Stört mich aber nicht und da einer meine Kinder dabei war, war es auch etwas entspannter , als wenn ich da allein gestanden hätte.
, könnte man direkt Senkrecht bspw. eine Metallstange einführen und schauen ob diese die obere Schuttschicht durchstoßen würde. ( nur mal so ein Hirngespinnst ^^ )
. ( siehe Fotos von gerade eben)
vor Ort zum fachsimpeln getroffen und haben uns die Örtlichkeiten nochmal angeschaut wo er damals als Kind runter gegangen ist. Es passt auf jeden Fall zum eingezeichneten Haupteingang. War ein super Treffen und verrückt wir kannten uns sogar flüchtig von vor über 30 Jahren 
Zu den Verfüllarbeiten Ich habe nochmal den Zeitungartikel über die Verfüllarbeiten auf der Straße rausgesucht. Der Artikel ist vom 05. März 1998.
Ja, das war ja verdammt nah am Deckungsgraben zum LSR, aber ich denke dennoch, mit ein bisschen Glück isser noch begehbar. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Wir recherchieren weiter. 
