Brückenköpfe im Lippetal

[Schmunkmueller]

Wobei ich den Abriß von dem auf den letzten Bildern noch nachvollziehen kann. Ein schnödes Beton-U. Aber die mit den Türmchen finde ich knuffig.

Optisch stimmt das schon...die historische Bedeutung ist bzw. wäre jedoch die Gleiche gewesen... Professor-

 

[Loch]

Schwieriger Konsens bei dem (optisch) nicht erkennbaren Ausmaß der Gesamtprojekts.

 

[PGR 156]

Wobei ich den Abriß von dem auf den letzten Bildern noch nachvollziehen kann. Ein schnödes Beton-U. Aber die mit den Türmchen finde ich knuffig.

Optisch stimmt das schon...die historische Bedeutung ist bzw. wäre jedoch die Gleiche gewesen... Professor-

Natürlich. Aber man kann nicht alles erhalten, sonst gäbe es bald keinen Platz mehr. Aber ein optisch schönes Stück erhalten und dann ein Schild mit Karte und Gesamtplanung danebenstellen, das fände ich fein.

 

[Loch]

Wobei ich den Abriß von dem auf den letzten Bildern noch nachvollziehen kann. Ein schnödes Beton-U. Aber die mit den Türmchen finde ich knuffig.

Optisch stimmt das schon...die historische Bedeutung ist bzw. wäre jedoch die Gleiche gewesen... Professor-

Natürlich. Aber man kann nicht alles erhalten, sonst gäbe es bald keinen Platz mehr. Aber ein optisch schönes Stück erhalten und dann ein Schild mit Karte und Gesamtplanung danebenstellen, das fände ich fein.

Jupp. Schönes Objekt liegt hier allerdings im Auge des Betrachters.

 

[dejalo]

Update..

https://www.soester-anzeiger.de/lokales/lippetal/entscheidung-ueber-denkmalschutz-brueckenpfeiler-soll-anfang-2018-fallen-8297558.html

 

[dejalo]

Update..

https://www.soester-anzeiger.de/lokales/lippetal/alte-brueckenkoepfe-entscheidung-ueber-denkmalstatus-verschoben-9520974.html" onclick="window.open(this.href);return false;