@ Schmunkmueller: Nicht nur Du, auch ich erlaube Dir zu widersprechen :mrgreen: . Wie sonst könnte man sich austauschen, was auch u.a. Sinn und Zweck eines Forums ist.
Erstens sind Runen kein "brauner politischer Scheiß", sondern eine sehr alte Schriftform.
Maximal in Deinem Sinne für ein paar Jahre auch von einem nationalsozialistischen Regierungs/Militärteil benutzt.
Zweitens sind Wolfsangeln und Runen eben nicht immer per se verboten, wie Du uninformiert schreibst (und nur dann hätte auch Dein:"..und damit hat es sich", eine gewisse Berechtigung), sondern bei den meisten Runen gilt ein Verbot lediglich bei zusätzlicher "rechter Gesinnung".
Das ist nirgendwo definiert, folglich beliebig anwendbar, folglich geht Deine "...klare rechtsstaatliche Regelung" Lichtjahre an einer tatsächlichen rechtsstaatlichen Regelung vorbei.
Schlimm genug, daß in Deutschland weder Staatsanwälte noch Richter unabhängig von der Politik agieren dürfen (was letztere in ihren eigenen Publikationsorganen oft bemängelten), nein, auch bei der Formulierung von Verboten hat man anscheinend aus den von Dir verteufelten Jahren nicht viel gelernt und betreibt partiell eine Gesinnungsjustiz.
Wie man solche Wischiwaschidefinitionen als "nicht extremer" Mensch,gleich welcher Coleur gut finden kann, ist mir ein Rätsel. Aber OK, wem Gesinnungsjustiz gefällt...ist halt Deine Meinung.
Mich wundert nur, daß Du hier in das gleiche Horn stößt, was Du sonst verteufelst. Aber dieses Phänomen war so manchem "Goldfasan" oder "Kommissar" auch nicht fremd. So schnell klopft es wieder an die Tür, die sich angeblich nie wieder öffnen sollte.
Ich hätte Dich da für authentischer eingeschätzt, wehret den Anfängen war gestern... ratlos- . So schnell gehen Grundsätze den Bach runter.
Nur daß wir uns verstehen, das Verbieten von Symbolen finde ich lächerlich, ein Komplettverbot wäre aber wenigstens eine klare Regelung. Aber ein Verbot jeweils von der politischen Gesinnung abhängig zu machen...gab's schon mal, gelle? Nix gelernt? Ein paar Grundsätze vielleicht?
Regeln und Gesetze haben m.E. für alle zu gelten, unabhängig ihrer privaten politischen Einstellung. Das fordert übrigens dieses rechte Pamphlet mit dem Namen "Grundgesetz".
Erstens sind Runen kein "brauner politischer Scheiß", sondern eine sehr alte Schriftform.
Maximal in Deinem Sinne für ein paar Jahre auch von einem nationalsozialistischen Regierungs/Militärteil benutzt.
Zweitens sind Wolfsangeln und Runen eben nicht immer per se verboten, wie Du uninformiert schreibst (und nur dann hätte auch Dein:"..und damit hat es sich", eine gewisse Berechtigung), sondern bei den meisten Runen gilt ein Verbot lediglich bei zusätzlicher "rechter Gesinnung".
Das ist nirgendwo definiert, folglich beliebig anwendbar, folglich geht Deine "...klare rechtsstaatliche Regelung" Lichtjahre an einer tatsächlichen rechtsstaatlichen Regelung vorbei.
Schlimm genug, daß in Deutschland weder Staatsanwälte noch Richter unabhängig von der Politik agieren dürfen (was letztere in ihren eigenen Publikationsorganen oft bemängelten), nein, auch bei der Formulierung von Verboten hat man anscheinend aus den von Dir verteufelten Jahren nicht viel gelernt und betreibt partiell eine Gesinnungsjustiz.
Wie man solche Wischiwaschidefinitionen als "nicht extremer" Mensch,gleich welcher Coleur gut finden kann, ist mir ein Rätsel. Aber OK, wem Gesinnungsjustiz gefällt...ist halt Deine Meinung.
Mich wundert nur, daß Du hier in das gleiche Horn stößt, was Du sonst verteufelst. Aber dieses Phänomen war so manchem "Goldfasan" oder "Kommissar" auch nicht fremd. So schnell klopft es wieder an die Tür, die sich angeblich nie wieder öffnen sollte.
Ich hätte Dich da für authentischer eingeschätzt, wehret den Anfängen war gestern... ratlos- . So schnell gehen Grundsätze den Bach runter.
Nur daß wir uns verstehen, das Verbieten von Symbolen finde ich lächerlich, ein Komplettverbot wäre aber wenigstens eine klare Regelung. Aber ein Verbot jeweils von der politischen Gesinnung abhängig zu machen...gab's schon mal, gelle? Nix gelernt? Ein paar Grundsätze vielleicht?
Regeln und Gesetze haben m.E. für alle zu gelten, unabhängig ihrer privaten politischen Einstellung. Das fordert übrigens dieses rechte Pamphlet mit dem Namen "Grundgesetz".
