Bunker-NRW

Willkommen auf bunker-nrw.de! Wir sind die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns dreht sich alles um verlassene Gebäude, Häuser, Fabriken, aber auch Bergwerke und ähnliches. Wir freuen uns auf dich!

Haardtschacht (Achtung,wird bewacht)

Migest schrieb:
Moin,

ich frage mich, warum andere Schachtanlagen zeitig abgerissen werden, sich dort aber nichts tut?

Ich denke mal da geht es auch um eine Analyse wo der meiste Tourismus statt findet und somit mehr Gefahr ins Spiel kommt.
Man schaue sich nur mal Zeche W. an, dort wurde durch die ganzen Youtuber ja förmlich ein Hotspot errichtet für Hobby Urbexer, Kids, Vandalen o.Ä., ich persönlich vermute das deshalb eine Zeche W schneller abgerissen wird als diese Zeche im Wald. (Alles mal aussen vor, von der Nachnutzung)
 
Hi,
ich kenne die Anlage vom Bau bis zum Betrieb in den 80ern. Rein privat, aus Interesse.
War damals schon ein Stück weit eine Sensation und, denke ich, so auch heute nicht mehr möglich.

Die Haard ist ja ein sehr schönes Naherholungsgebiet.
Gut, der Schacht wurde relativ spät verfüllt, aber eine Umnutzung zum Ausflugsstartpunkt mit Gastronomie wäre aus meiner Sicht möglich gewesen, Parkplatz hätte man zum Wanderparkplatz verkleinern können, die Straße war ja eh schon da, den Rest halt absichern oder abreißen können.
Da hätte auf jeden Fall, meiner Meinung, direkt nach der Schließung was passieren müssen.
Daher mein Kommentar oben.
Entweder zeitnah weg, oder irgendwie erhalten oder eine Nachnutzung anstreben.
 
Dennis94 schrieb:
Migest schrieb:
Moin,

ich frage mich, warum andere Schachtanlagen zeitig abgerissen werden, sich dort aber nichts tut?

Ich denke mal da geht es auch um eine Analyse wo der meiste Tourismus statt findet und somit mehr Gefahr ins Spiel kommt.
Man schaue sich nur mal Zeche W. an, dort wurde durch die ganzen Youtuber ja förmlich ein Hotspot errichtet für Hobby Urbexer, Kids, Vandalen o.Ä., ich persönlich vermute das deshalb eine Zeche W schneller abgerissen wird als diese Zeche im Wald. (Alles mal aussen vor, von der Nachnutzung)


Ich denke eher das es eine Kostenfrage ist. der Haardschacht sollte soweit ich weiss nach der Nutzung Renaturiert werden. Andere Anlagen werden nur dem Erdboden gleichgemacht ohne das man da "Natur" machen muss.
Die RAG wird das wohl gerne aussitzen wollen hmm-
Berichtigt mich bitte wenn ich falsch liege, ich meine da mal sowas gelesen zu haben.
 
Landei schrieb:
Dennis94 schrieb:
Migest schrieb:
Moin,

ich frage mich, warum andere Schachtanlagen zeitig abgerissen werden, sich dort aber nichts tut?

Ich denke mal da geht es auch um eine Analyse wo der meiste Tourismus statt findet und somit mehr Gefahr ins Spiel kommt.
Man schaue sich nur mal Zeche W. an, dort wurde durch die ganzen Youtuber ja förmlich ein Hotspot errichtet für Hobby Urbexer, Kids, Vandalen o.Ä., ich persönlich vermute das deshalb eine Zeche W schneller abgerissen wird als diese Zeche im Wald. (Alles mal aussen vor, von der Nachnutzung)


Ich denke eher das es eine Kostenfrage ist. der Haardschacht sollte soweit ich weiss nach der Nutzung Renaturiert werden. Andere Anlagen werden nur dem Erdboden gleichgemacht ohne das man da "Natur" machen muss.
Die RAG wird das wohl gerne aussitzen wollen hmm-
Berichtigt mich bitte wenn ich falsch liege, ich meine da mal sowas gelesen zu haben.

Die Kosten kommen noch dazu richtig, ich wollte mit meiner Aussage nur ausdrücken das wenn ich als RAG die Wahl habe eine Touristenaktive Zeche abzureißen oder eine nicht groß Touristenaktive, würde ich auch eine nehmen die mehr Tourismus auf sich zieht + wo eine neue Nutzung lukrativ scheint. In dem Gebiet im Haardt sehe ich persönlich keine Sinnvolle Nachnutzung. silly-

Aber ich kann mich auch irren, ist eine Theorie von mir ratlos-

Lg
 
Hi,
touristisch hätte man vor Jahren die Chance gehabt, Hugo für Seilfahrt (Touristen) offenzuhalten.
Das wurde mal angestrebt. Letztlich ist es aber so, das Ganze muss, wie richtig bemerkt, finanziert und die Sicherheit gewährleistet werden, das kostet zusätzlich.

Wenn, dann wäre es aus meiner Sicht folgerichtig gewesen, dass in irgendeiner Art auf Zollverein möglich zu machen, das ja, wie ich das sehe, mit der Kokerei sowieso als Denkmal ein Touristenmagnet ist.

Ich weiß nicht, was man sich da im Wald vorgestellt hat, jedoch wäre ich jetzt, wie gesagt, aus meiner Sicht dafür, alles restlos abzureißen.

Ich weiß nicht recht, aber dort kommt jetzt irgendwie keine Nachnutzung mehr in Frage, oder?

Ich finde, weg mit dem ganzen Rest, die Natur holt sich das Gelände schon zurück.
 
Update..

https://www.24vest.de/datteln/datteln-ehemals-ruhrkohle-beginnt-abrissarbeiten-schachtanlage-13762050.html
 
Denkt ihr, der Schacht wird jetzt endgültig abgerissen? Laut 24Vest sollte es ja beginnen. Ich war mit mein Partner dort Ende April, waren auf dem Dach, etc. Was für eine Aussicht. Echt heftig. Hoffentlich dauerts noch ein paar Monate bis die da was machen, würd gerne mal wieder auf 'm Dach klettern und die Aussicht genießen ;)
 
War Bauwatch nicht die blöde Überwachungskamera?
Schade als Haltern 1/2 abgerissen wurde konnte man die ganze Zeit noch auf dem Gelände rumspazieren während der Wachdienst im Container gepennt hat .
 
adventure.urbex schrieb:
Baucontainer, Bagger und Bauwatch stehen schon bereit.
quote]
Dann waren die aber diesmal wirklich fix. Am Sonntag war auf dem Gelände noch nichts zu sehen, von irgendwelchen Baggern. Dafür jede Menge Besucher. War sehr entspannt und man konnte sich in Ruhe ein letztes Mal umschauen. Schade, der Schacht wird mir irgendwie fehlen. Bauwatch alleine wird es wohl auch nicht sein. Die werden sicherlich auch einen Wachschutz vor Ort haben. War beim letzten Mal schon so, als da eine Zeit lang Bagger standen. Ist ja doch etwas abgelegener dort.
 
Schlumpf schrieb:
adventure.urbex schrieb:
Baucontainer, Bagger und Bauwatch stehen schon bereit.
quote]
Dann waren die aber diesmal wirklich fix. Am Sonntag war auf dem Gelände noch nichts zu sehen, von irgendwelchen Baggern. Dafür jede Menge Besucher. War sehr entspannt und man konnte sich in Ruhe ein letztes Mal umschauen. Schade, der Schacht wird mir irgendwie fehlen. Bauwatch alleine wird es wohl auch nicht sein. Die werden sicherlich auch einen Wachschutz vor Ort haben. War beim letzten Mal schon so, als da eine Zeit lang Bagger standen. Ist ja doch etwas abgelegener dort.
Ich denke ehr das es so wie bei lippe sein wird. Bauwatch nur vorne am Bagger und Container. Zusätzlicher Sicherheitsdienst glaube ich nicht, da bauwatch ja den Sicherheitsdienst ersetzten soll um Kosten zu senken. Wie auch immer, ich werde die Tage nochmal hin und mein bestes versuchen.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Bunker-NRW mobile app
 
Ich war gestern in der Haard mit dem Fahrrad unterwegs und bin aus neugier mal vorbeigefahren, dass war so gegen 19:30.
Da liefen zwei offensichtlich dem Sicherheitsdienst angehörende Personen rum.
Geräteschuppen um den Bauch gebunden, Taschenlampe, Pfeffer, mit Sicherheit auch noch ein Migränestäbchen, richtige Spezialagenten. Haben mich auch ganz grimmig angeschaut als ich dem Tor näher kam [emoji23]
Etwas übertrieben finde ich.
Schade, scheint wohl echt keine chance mehr zu geben.

Gesendet von meinem SM-G965F mit Bunker-NRW mobile app
 
Nabend,

war heute ebenfalls im Zuge einer ausgiebigen Wanderung vor Ort. Vorne wie auf den Bildern zu sehen bereits vor dem Parkplatz abgesperrt, wäre allerdings wirklich sehr leicht zu umgehen. Wir waren kurz auf dem Gelände, dort hab ich ne Speicherkarte mit aktuellen Drohnenaufnahmen gefunden, mussten dann allerdings die Flucht ergreifen da ein 5-köpfiger Tross Offizieller zur Besichtigung über das Gelände spazierte.
Kann mir als Laie jemand erklären, wofür dieser Graben zwischen den Containern und dem Gebäude gezogen wurde?

VG
 

Anhänge

  • haardschacht_01.jpg
    haardschacht_01.jpg
    172,4 KB · Aufrufe: 384
  • haardschacht_02.jpg
    haardschacht_02.jpg
    183,3 KB · Aufrufe: 384
  • haardschacht_03.jpg
    haardschacht_03.jpg
    45,9 KB · Aufrufe: 384
  • IMG_20200523_231142.jpg
    IMG_20200523_231142.jpg
    153,8 KB · Aufrufe: 384
breux schrieb:
Nabend,

war heute ebenfalls im Zuge einer ausgiebigen Wanderung vor Ort. Vorne wie auf den Bildern zu sehen bereits vor dem Parkplatz abgesperrt, wäre allerdings wirklich sehr leicht zu umgehen. Wir waren kurz auf dem Gelände, dort hab ich ne Speicherkarte mit aktuellen Drohnenaufnahmen gefunden, mussten dann allerdings die Flucht ergreifen da ein 5-köpfiger Tross Offizieller zur Besichtigung über das Gelände spazierte.
Kann mir als Laie jemand erklären, wofür dieser Graben zwischen den Containern und dem Gebäude gezogen wurde?

VG
Die Leute die immer Speicherkarten verlieren. Die werden sich sicherlich ärgern...

Ich denke mal das der Graben für kabel und Rohre gemacht ist. Damit da nicht 100 Fahrzeuge täglich drüber fahren.
Wie sieht es den vorne mit der Schranke aus? Offen oder immer wieder abgeschlossen?

Gesendet von meinem SM-G960F mit Bunker-NRW mobile app
 
adventure.urbex schrieb:
Die Leute die immer Speicherkarten verlieren. Die werden sich sicherlich ärgern...

Ich denke mal das der Graben für kabel und Rohre gemacht ist. Damit da nicht 100 Fahrzeuge täglich drüber fahren.
Wie sieht es den vorne mit der Schranke aus? Offen oder immer wieder abgeschlossen?

Gesendet von meinem SM-G960F mit Bunker-NRW mobile app

Manchmal scheints mir als gäbe es die Dinger wie Sand am Meer lach-

Die Schranke war am Samstag gegen 16 Uhr geschlossen und gegen 20:30 Uhr geöffnet. In den letzten Tagen und Wochen zuvor jedoch meist geschlossen. Zuletzt haben sich auf der stillgelegten Allee der ein oder andere Motorradfahrer ausgetobt, vielleicht hat das auch für Aufmerksamkeit gesorgt.
 
Zurück
Oben