Bunker-NRW
Willkommen auf bunker-nrw.de! Wir sind die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns dreht sich alles um verlassene Gebäude, Häuser, Fabriken, aber auch Bergwerke und ähnliches. Wir freuen uns auf dich!
Hotel am See
- Ersteller Sargon_III
- Erstellt am
Schmunkmueller
erfahrenes Mitglied
Marcel77 schrieb:Das das Teil überhaupt noch steht
Was soll man da noch sagen?! zunge- zunge- zunge-
Mit den Anwohnern ist mittlerweile kein spaßen mehr. Alleine das Rumschleichen ohne einsteigen versteht sich 
führt meist zu einem einsatz der "Blauen" was ich auch verstehen kann bei den Zuständen und der Substanz da das Hotel nach dem letzten Brand ja akkut Einsturzgefärdet ist. Leider ich wollte es mir nochmal anscheuen aber das Hotel zu betreten wäre mittlerweile reiner Selbstmord
führt meist zu einem einsatz der "Blauen" was ich auch verstehen kann bei den Zuständen und der Substanz da das Hotel nach dem letzten Brand ja akkut Einsturzgefärdet ist. Leider ich wollte es mir nochmal anscheuen aber das Hotel zu betreten wäre mittlerweile reiner Selbstmord
SeinMaedchen88
erfahrenes Mitglied
Wir waren auch vor geraumer zeit da... aber die Fahrt dahin hätten wir uns auch sparen können :/
Daemonarch
erfahrenes Mitglied
Was ist denn mit dem Dach passiert?
Schmunkmueller
erfahrenes Mitglied
@Dejalo:
Der Bauzaun steht ja noch - sind denn die Schilder, die einen Abbruch im Mai 2012 (meine ich zumindest lach- ) ankündigten, auch noch dran/erkennbar?!
Und hast du die daneben hängenden Anwohnerschilder, die den sofortigen Abbruch im Mai 2013 forderten, ggbfls. auch noch sehen/erkennen können?! lach-
Der Bauzaun steht ja noch - sind denn die Schilder, die einen Abbruch im Mai 2012 (meine ich zumindest lach- ) ankündigten, auch noch dran/erkennbar?!
Und hast du die daneben hängenden Anwohnerschilder, die den sofortigen Abbruch im Mai 2013 forderten, ggbfls. auch noch sehen/erkennen können?! lach-
Unterschriften-Aktion Anwohner fordern Abriss des "Hotel Seestern"
HALTERN Jahrelang hielten die Nachbarn relativ still, jetzt platzt ihnen der Kragen: Mit einer Unterschriften-Aktion wollen sie die Eigentümer unter Druck setzen, endlich das frühere "Hotel Seestern" abzureißen.
Die Abrissgenehmigung liegt vor und auch das Entsorgungskonzept ist vom Kreis abgenickt worden, aber es passiert nichts. „Das machen wir nicht mehr mit“, ärgert sich Peter Hatebur. Mit Flyern am Bauzaun und einer Unterschriftenliste lüften sie jetzt ihren Frust.
Sie fordern den sofortigen Abriss, weil sie sich durch Gestank, Dreck und Unziefer aus der Ruine belästigt fühlen und weil sie Angst vor der nächsten Brandstiftung haben (seit drei Jahren hat es immer wieder im Juni gebrannt). Über 120 Unterschriften haben Bewohner des Nachbarhauses bereits gesammelt. „Viele Spaziergänger bleiben stehen und schütteln mit dem Kopf. Das ist doch ein Schandfleck hier am See“, gibt Peter Hatebur die Stimmung wider.
Gespräche nicht abgeschlossen
Bis zum 20. April wollen Peter Hatebur und Mitstreiter die Unterschriftenaktion fortsetzen. Tagsüber hängt die Liste am
Bauzaun, über Nacht wird sie ins Haus geholt. Seine Bemühungen, mit dem Architekturbüro Maas in Münster einen Gesprächstermin zu vereinbaren, sind laut Hatebur gescheitert. Auch am Dienstag gab es gegenüber der Presse keine Auskünfte.
http://www.halternerzeitung.de/stae...dern-Abriss-des-Hotel-Seestern;art900,1951268
HALTERN Jahrelang hielten die Nachbarn relativ still, jetzt platzt ihnen der Kragen: Mit einer Unterschriften-Aktion wollen sie die Eigentümer unter Druck setzen, endlich das frühere "Hotel Seestern" abzureißen.
Die Abrissgenehmigung liegt vor und auch das Entsorgungskonzept ist vom Kreis abgenickt worden, aber es passiert nichts. „Das machen wir nicht mehr mit“, ärgert sich Peter Hatebur. Mit Flyern am Bauzaun und einer Unterschriftenliste lüften sie jetzt ihren Frust.
Sie fordern den sofortigen Abriss, weil sie sich durch Gestank, Dreck und Unziefer aus der Ruine belästigt fühlen und weil sie Angst vor der nächsten Brandstiftung haben (seit drei Jahren hat es immer wieder im Juni gebrannt). Über 120 Unterschriften haben Bewohner des Nachbarhauses bereits gesammelt. „Viele Spaziergänger bleiben stehen und schütteln mit dem Kopf. Das ist doch ein Schandfleck hier am See“, gibt Peter Hatebur die Stimmung wider.
Gespräche nicht abgeschlossen
Bis zum 20. April wollen Peter Hatebur und Mitstreiter die Unterschriftenaktion fortsetzen. Tagsüber hängt die Liste am
Bauzaun, über Nacht wird sie ins Haus geholt. Seine Bemühungen, mit dem Architekturbüro Maas in Münster einen Gesprächstermin zu vereinbaren, sind laut Hatebur gescheitert. Auch am Dienstag gab es gegenüber der Presse keine Auskünfte.
http://www.halternerzeitung.de/stae...dern-Abriss-des-Hotel-Seestern;art900,1951268
Schmunkmueller
erfahrenes Mitglied
KEKE schrieb:
Ja genau....das meinte ich/habe ich gesehen...da wird der Ruinenbesitzer ja mächtig "Angst" bekommen haben....offensichtlich... lach- lach- lach-
Interessant zu wissen noch:
Der oben zitierte Zeitungsartikel trägt den Vermerk
Erstellt:
26. März 2013, 17:26 Uhr
Aktualisiert:
26. März 2013, 17:26 Uhr
Das angehängte Bild gehört auch noch zu dem vorzitierten Artikel in der Halterner Zeitung....
Anhänge
Daemonarch
erfahrenes Mitglied
Wollte ich auch gerade fragen...
Kenne den Seestern noch von früher, als da zuletzt Werbeveranstaltungen für Rentner abgehalten wurden, da war das von innen schon gut Verranzt.
Wenn die Brände mal nicht Versuche von "warmer Renovierung" sind.
Kenne den Seestern noch von früher, als da zuletzt Werbeveranstaltungen für Rentner abgehalten wurden, da war das von innen schon gut Verranzt.
Wenn die Brände mal nicht Versuche von "warmer Renovierung" sind.
Daemonarch
erfahrenes Mitglied
In diesem Fall meinte ich natürlich eher in die Richtung, um schneller an eine Abrissgenehmigung zu kommen, ist ja alles bekannt.
Denkmalschutz? My ass! Mal eben die Fenster alle auf, 2 Jahre warten, fertig!
Denkmalschutz? My ass! Mal eben die Fenster alle auf, 2 Jahre warten, fertig!
kutscher-uli
erfahrenes Mitglied
Meines Wissens wurde der Neubau unter finanzieller Beteiligung des einstigen Besitzer ersteltl, darum ist es ein Anbau. Die Eignerfamilie war früher "Die Macht am See": Seestern, Seehof und Stadtmühle, alles in einer Hand. Später wurden die Loklae/Häuser wohl an die Söhne verteilt und es dauerte unterschiedlich lange bis sie am Grund waren bzw. aus verschiedenen Gründen aufgegeben wurden.
Der Seestern gehört heute einem Konsortium das dort Altenwohnungen bauen will, die Stadt Haltern will dort aber wieder ein Hotel und keine Altenresidenz für ein paar alte Fürze die es dicke in der Tasche haben. Der schöne Fleck soll allen gehören, finde ich vernünftig.
Angeblich findet sich aber kein Hotelbetreiber, bzw. lassen sich die Kosten für den Neubau nicht wieder hereinholen, warum das so ist oder ob es stimmt kann ich nicht beurteielen, jedenfalls hat der (leider ermordete) Besitzer des Hotel Seehof bewiesen das ein großes Haus am See durchaus laufen kann.
Die Besitzer des Seesternes spielen wohl auf Zeit, letzens haben sie angeboten schon mal Ferienhäuser oder ähnliches zu bauen und das Hotel dann später, die Stadt war aber mal clever genug sich nicht darauf einzulassen, denn dann würde das gewünschte Hotel wohl nie gebaut!
Die Brände wurden von Stadtstreichern "gelegt", wenn man das überhaupt so nennen kannt, die haben im Winter auf dem Fußboden Lagerfeuer angemacht, war nicht so gut die Idee. Unter ähnlichen Bedingungen wurde vor ein paar Wochen ja auch das Bootshaus abgefackelt, auch hier war es KEINE BRANDSTIFTUNG sondern auch nur ein Penner dem kalt war!
Der Seestern gehört heute einem Konsortium das dort Altenwohnungen bauen will, die Stadt Haltern will dort aber wieder ein Hotel und keine Altenresidenz für ein paar alte Fürze die es dicke in der Tasche haben. Der schöne Fleck soll allen gehören, finde ich vernünftig.
Angeblich findet sich aber kein Hotelbetreiber, bzw. lassen sich die Kosten für den Neubau nicht wieder hereinholen, warum das so ist oder ob es stimmt kann ich nicht beurteielen, jedenfalls hat der (leider ermordete) Besitzer des Hotel Seehof bewiesen das ein großes Haus am See durchaus laufen kann.
Die Besitzer des Seesternes spielen wohl auf Zeit, letzens haben sie angeboten schon mal Ferienhäuser oder ähnliches zu bauen und das Hotel dann später, die Stadt war aber mal clever genug sich nicht darauf einzulassen, denn dann würde das gewünschte Hotel wohl nie gebaut!
Die Brände wurden von Stadtstreichern "gelegt", wenn man das überhaupt so nennen kannt, die haben im Winter auf dem Fußboden Lagerfeuer angemacht, war nicht so gut die Idee. Unter ähnlichen Bedingungen wurde vor ein paar Wochen ja auch das Bootshaus abgefackelt, auch hier war es KEINE BRANDSTIFTUNG sondern auch nur ein Penner dem kalt war!