Bunker-NRW
Willkommen auf bunker-nrw.de! Wir sind die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns dreht sich alles um verlassene Gebäude, Häuser, Fabriken, aber auch Bergwerke und ähnliches. Wir freuen uns auf dich!
Schmunkmueller
erfahrenes Mitglied
jakob schrieb:
Da sage ich doch mal "ganz artig" DANKE...das zu lesen freut mich... daumen-
...wie ich ja generell den Standpunkt vertrete, dass S/W die bessere Fotodarstellung für "Ruiniges" ist...Aber lassen wir das...klar, dass man das auch anders sehen kann...und dass das mancher hier anders sieht... Professor-
Schmunkmueller
erfahrenes Mitglied
Zeche Georgschacht...Stadthagen...09.2017...XIV.
----->
https://vergang.blogspot.de/2017/09/zeche-georgschachtstadthagen092017xiv.html lach- lach- lach-
----->
https://vergang.blogspot.de/2017/09/zeche-georgschachtstadthagen092017xiv.html lach- lach- lach-
Anhänge
last embrace
erfahrenes Mitglied
Am besten, man macht 2 Versionen von einem Bild. Eine in Farbe und die andere in S/W. grins
Schmunkmueller
erfahrenes Mitglied
Schmunkmueller
erfahrenes Mitglied
Schmunkmueller
erfahrenes Mitglied
dejalo schrieb:
Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass der Wasserturm schon abgebrochen worden wäre...
hallo,
ja, leider ist das Todesurteil des Wasserturms gesprochen. es sei denn es geschieht doch ein bürokratisches wunder oder einer der eigentlichen kaufinteressenten kettet sich an den turm oder ähnliches. das wasserturmgrundstück war/ist Privatbesitz. der Eigentümer ist im Februar 2017 verstorben, seit Juni 2017 hat das Amtsgericht Stadthagen einen Nachlasspfleger bestellt, weil keiner der Erben das Erbe antreten wollte - wegen absoluter Überschuldung. seit 2014 versucht die Stadt bereits den seit 30jahren dort lebenden Eigentümer zu "verscheuchen". verlangte den Rückbau des turmes wegen einsturzgefährdung usw. Abtragung des Kopfteils oder Sanierung. Konnte sich der Eigentümer finanziell nicht leisten. Die Stadt drohte mit Ersatzvornahme. Mit dem Nachlassverwalter haben sie das spiel dann weiter getrieben. es gab sogar kaufinteressenten, aber das hat die Stadt nicht interessiert. sie jammern über die kosten, wollten aber gar keine alternative. fakt ist, irgendwer im Hintergrund will dieses Grundstück, aber OHNE turm!
tja, seit 20jahren lebt und brütet dort ein uhu paar. brutplätze sind zwar in den anderen gebäuden, aber der turm wird mitbenutzt. wenn sie nicht bis mitte januar mit dem abriss beginnen, dürfen sie bis september aus naturschutzrechtlichen gründen erst mal nicht mehr. deshalb jetzt der plötzlich start seit freitag/samstag mit räumung unter dem deckmantel, dass nun gefahr im verzug sei. ich lach mich tot..... die brauchen nur einen grund, um ausnahmegenehmigungen zu erschleichen. lügenpack. sorry, bin sauer und traurig. es gab etliche menschen, die alternativvorschläge hatten und sogar den kopfteil KOSTENLOS abtragen, das grundstück kaufen, den turm erhalten und sanieren wollten. es sollte ein verein gegründet werden. sogar der nachlassverwalter hat denen von der stadt erklärt, wie sie es rechtlich hinbekommen können. es hat nur niemanden interessiert.
ach und den eingang zum bunker unter diesem grundstück habe ich übrigens entdeckt. da ich wusste, wo sich der zugeschüttete vom nachbargrundstück befand, war es nicht schwer ;-) den turm und das grundstück kenne ich sehr sehr gut....
falls da jemand interesse oder fragen hat!? für das grundstück offiziell zuständig ist der nachlasspfleger. das heißt, egal wer sich da aufhält tut dies auf eigene gefahr und illegal! ;-)
ja, leider ist das Todesurteil des Wasserturms gesprochen. es sei denn es geschieht doch ein bürokratisches wunder oder einer der eigentlichen kaufinteressenten kettet sich an den turm oder ähnliches. das wasserturmgrundstück war/ist Privatbesitz. der Eigentümer ist im Februar 2017 verstorben, seit Juni 2017 hat das Amtsgericht Stadthagen einen Nachlasspfleger bestellt, weil keiner der Erben das Erbe antreten wollte - wegen absoluter Überschuldung. seit 2014 versucht die Stadt bereits den seit 30jahren dort lebenden Eigentümer zu "verscheuchen". verlangte den Rückbau des turmes wegen einsturzgefährdung usw. Abtragung des Kopfteils oder Sanierung. Konnte sich der Eigentümer finanziell nicht leisten. Die Stadt drohte mit Ersatzvornahme. Mit dem Nachlassverwalter haben sie das spiel dann weiter getrieben. es gab sogar kaufinteressenten, aber das hat die Stadt nicht interessiert. sie jammern über die kosten, wollten aber gar keine alternative. fakt ist, irgendwer im Hintergrund will dieses Grundstück, aber OHNE turm!
tja, seit 20jahren lebt und brütet dort ein uhu paar. brutplätze sind zwar in den anderen gebäuden, aber der turm wird mitbenutzt. wenn sie nicht bis mitte januar mit dem abriss beginnen, dürfen sie bis september aus naturschutzrechtlichen gründen erst mal nicht mehr. deshalb jetzt der plötzlich start seit freitag/samstag mit räumung unter dem deckmantel, dass nun gefahr im verzug sei. ich lach mich tot..... die brauchen nur einen grund, um ausnahmegenehmigungen zu erschleichen. lügenpack. sorry, bin sauer und traurig. es gab etliche menschen, die alternativvorschläge hatten und sogar den kopfteil KOSTENLOS abtragen, das grundstück kaufen, den turm erhalten und sanieren wollten. es sollte ein verein gegründet werden. sogar der nachlassverwalter hat denen von der stadt erklärt, wie sie es rechtlich hinbekommen können. es hat nur niemanden interessiert.
ach und den eingang zum bunker unter diesem grundstück habe ich übrigens entdeckt. da ich wusste, wo sich der zugeschüttete vom nachbargrundstück befand, war es nicht schwer ;-) den turm und das grundstück kenne ich sehr sehr gut....
falls da jemand interesse oder fragen hat!? für das grundstück offiziell zuständig ist der nachlasspfleger. das heißt, egal wer sich da aufhält tut dies auf eigene gefahr und illegal! ;-)
jakob
erfahrenes Mitglied
Danke für den Beitrag! Überall das gleiche...hier konnten wir auch den letzten verbliebenen Kalkofen nicht retten.
Der war ja sowas von einsturzgefährdet. Auch der Wasserturm der Zeche Meißen wurde gesprengt. Die restlichen
Gebäude verkommen. Wenn ich mir die Bergbauhinterlassenschaften im Bereich Stadthagen/Obernkirchen ansehe,
dann ist das schon sehr traurig, wie wenig man für diese absolut erhaltenswerten Zeugnisse der Industriearchitektur
vergangener Tage getan hat. Das waren keine Zweckbauten, wie heute üblich, sondern einmalige mit viel Liebe
zum Detail errichtete Kunstwerke. Ich kann nur hoffen, dass ein Umdenken stattfindet und ein verschwindend kleiner
Rest gerettet wird.
Der war ja sowas von einsturzgefährdet. Auch der Wasserturm der Zeche Meißen wurde gesprengt. Die restlichen
Gebäude verkommen. Wenn ich mir die Bergbauhinterlassenschaften im Bereich Stadthagen/Obernkirchen ansehe,
dann ist das schon sehr traurig, wie wenig man für diese absolut erhaltenswerten Zeugnisse der Industriearchitektur
vergangener Tage getan hat. Das waren keine Zweckbauten, wie heute üblich, sondern einmalige mit viel Liebe
zum Detail errichtete Kunstwerke. Ich kann nur hoffen, dass ein Umdenken stattfindet und ein verschwindend kleiner
Rest gerettet wird.
ferdi 89
Mitglied
Finde es sehr schade mit dem georgschacht das da alles zerfällt und abgerissen wird waren als Kinder da sehr oft da auf dem grundstück vom Wasser Turm waren damals auch sehr viele alte Wohnmobile die jetzt nicht weit weg vom georgschacht stehen habe von allen mal ein paar Bilder gemacht die leider nicht so gut geworden sond5Anhang anzeigen 1Anhang anzeigen 2Anhang anzeigen 3Anhang anzeigen 4Anhang anzeigen 5Anhang anzeigen 6Anhang anzeigen 7Anhang anzeigen 7Anhang anzeigen 7Anhang anzeigen 7Anhang anzeigen 7Anhang anzeigen 8Anhang anzeigen 9Anhang anzeigen 10Anhang anzeigen 11Anhang anzeigen 12Anhang anzeigen 13Anhang anzeigen 14Anhang anzeigen 15Anhang anzeigen 16Anhang anzeigen 17
Gesendet von meinem SM-G930F mit Bunker-NRW mobile app
Gesendet von meinem SM-G930F mit Bunker-NRW mobile app
Anhänge
-
1516041113698.jpg -
1516041136601.jpg -
1516041148199.jpg -
1516041159546.jpg -
1516041170889.jpg -
1516041351346.jpg -
1516041361006.jpg -
1516041370087.jpg -
1516043517915.jpg -
1516043529098.jpg -
1516043542977.jpg -
1516043566570.jpg -
1516043574969.jpg -
1516043585404.jpg -
1516043594630.jpg -
1516043606316.jpg -
1516043624944.jpg -
1516043636226.jpg
Schmunkmueller
erfahrenes Mitglied
dejalo schrieb:
Da werden dann jetzt "klare Verhältnisse" geschaffen...sozusagen...bleibt für mich eine große Frage:
Wie geht es denn wohl mit der "Kohlenkirche" aus...der Zustand ist ja auch "erbärmlich"... ratlos- kopfwand- weinen-
ferdi 89
Mitglied
Gujo 65 meintest du das hier mit dem Bunker?Anhang anzeigen 1Anhang anzeigen 2Anhang anzeigen 3Anhang anzeigen 4Anhang anzeigen 5Anhang anzeigen 6Anhang anzeigen 7Anhang anzeigen 8gujo65 schrieb:
Gesendet von meinem SM-G930F mit Bunker-NRW mobile app
Anhänge
@ferdi89
nein, das meinte ich nicht! das was du da fotografiert hast, wurde vom Abbruchunternehmen freigelegt. dieser eingang war unter einem alten Bauwagen verborgen. quasi einer der vielen anbauten um den turm herum. jetzt ist ja alles niedergerissen. der kran und der bagger sind wech, aber die Schutthaufen und der rest vom turm noch da.... Hauptsache erstmal weggerissen kopfwand- finger- weinen-
nein, das meinte ich nicht! das was du da fotografiert hast, wurde vom Abbruchunternehmen freigelegt. dieser eingang war unter einem alten Bauwagen verborgen. quasi einer der vielen anbauten um den turm herum. jetzt ist ja alles niedergerissen. der kran und der bagger sind wech, aber die Schutthaufen und der rest vom turm noch da.... Hauptsache erstmal weggerissen kopfwand- finger- weinen-
