Wärmebild Kamera

[Bastler]

Das 2. Teil mit 240x240 Pixel könnte für einige Zwecke so gerade brauchbar sein.

Das 1. ist mit 60x80 GROTTIG,da kommt überhaupt nur ein erkennbares Bild bei raus weil die mit einer höher auflösenden Realbild Kamera hochrechnet.
Das Funktioniert aber nur so lange die Realbildkamera ausreichend sieht.

 

[Humpe]

Nee, Bastler, da muss ich Dir widersprechen. Es kommt immer auf die Anforderung bzw. Anwendung an.
Ich wollte mal wissen, wie gleichmäßig die gußeiserne Plancha auf unserem Grill erwärmt ist.
Da hätte auch eine 60x80er Auflösung ohne Realbild völlig ausgereicht.

 

[Bastler]

Klar kommt es drauf an was man damit vor hat...aber "Schleichertypisch" wäre von Dach aus zu gucken wo auf dem finsteren Gelände gerade der Wächter rumläuft

Oder seriöser,zu gucken wo sich im Untergrund Tunnel und Keller befinden...das kann man aus erhöhter Position nach einem Temperaturwechsel gut erkennen,aber halt nur mit gescheiter Auflösung.
Würde sagen je nach Objektiv Brennweite min. VGA Auflösung,1 Megapix.+ wäre wünschenswert,aber halt teuer.

Nur zur Suche nach verschütteten Stollenmundlöchern wären auch Geräte mit geringer Auflösung geeignet,da man ja aus geringer Entfernung eine verhältnismäßig Großflächige Temperaturveränderung sucht.