Aktuelles
Von:
Bunker-NRW

Willkommen auf bunker-nrw.de! Wir sind die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns dreht sich alles um verlassene Gebäude, Häuser, Fabriken, aber auch Bergwerke und ähnliches. Wir freuen uns auf dich!

Abriss Schacht 6 Auguste Viktoria

Ich würd den Müll auch nicht haben wollen. Gesichtsloser 50er Jahre Betonturm - hat nix aber der Vollständigkeit halber kann man das mal eben knipsen. Gab schönere Schächte die man hätte erhalten sollen
 
Ich denke mal man kann den Bauten nur ihr Interieur rauben. Den Bau an sich zu erwerben ist sicher ziemlich umständlich... Vor allem von Kommune, Land, Rvr usw. schon Planungen angestellt haben.

Appropos. Rpr hat einen Seilbagger am Turm aufgestellt, vermutlich Sennebogen 690 mit Abrissbirne.
 
Wenn jemand aus der Region Zeit hat - Nutzt es.

Ein Seilbagger mit Abrissbirne ist ein sehr effektives Werkzeug. Bei uns am ehm. Kraftwerk... Kessel 60m mit Anbauten in 5 - 7 Tagen weg...

Wenn der Zeitplan es verlangt werden die zusehen, dass die das Ding dieses Jahr noch weg kriegen... Ist aber nur ne Vermutung...
 
Ein neuer schwarzer Tag für die härtesten.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/zeche-auguste-victoria-beendet-kohlefoerderung-a-1068377.html#ref=nl-dertag

Gruß Jens
 
Tja...wer weiss...ob wir in 30 50 100 200 Jahren nicht nochmal sehr froh sein werden,das wir heute NICHT unseren letzten Rest Kohle aus der Erde gekratzt haben...da wir ja eh keine nennenswerten eigenen Öl und Gas Vorkommen haben kratz-

Aus Ökostrom lässt sich eher schlecht Benzin,Kunststoff,Medikamente,oder Koks zur Eisenverhüttung herstellen...und keiner kann wirklich wissen wie mittel- und langfristig unser Zugang zu den Rohstoffen aus weit entfernten Ländern sein wird :roll:

Ist jetzt zwar ein harter Bruch für die betroffenen Regionen und Menschen,aber kann irgendwann mal in schweren Zeiten zur aufrechterhaltung unserer Zivilisation beitragen...die aktuelle Klimathematik mal völlig aussen vor gelassen.
 
Die Frage ist nur, ob man die Kohle dann nutzen kann, wenn alles abgesoffen ist. Ob da pumpen reicht?
 
Nutzen könnte man sie schon,ist jedocj total arsch,sprich zetbröselt ja sofort....Wird sicj eher nicht lohnen.Also neuen Schacht buddeln und von vorne anfangen
 
Die verbliebene Kohle bleibt wie sie ist. Ein einmal geschlossenes Bergwerk ohne Instandhaltung unter Tage ist nach wenigen Wochen auf Grund der Gebirgsdrücke in 1000 und mehr Metern Teufe völlig zerstört. Zeche Kindergarten im Harz in 100m Teufe wird 1000 Jahre alt - im Steinkohlenbergbau moderner Art sieht das völlig anders aus. In der Regel werden die Abbaureviere bis zu den Schächten gefahren bei Werksschliessungen. Das macht man nur wenn ein Bergwerk aufgegeben wird - dann fährt man Alles kaputt und baut die letzte Kohle in Schachtnähe ab. Ist billiger - die Wege sind kurz und der Pegel (bergmännisch für "Zeche") wird ja eh plattgemacht.
 
DerIngo schrieb:
Ein einmal geschlossenes Bergwerk ohne Instandhaltung unter Tage ist nach wenigen Wochen auf Grund der Gebirgsdrücke in 1000 und mehr Metern Teufe völlig zerstört.
Zum Vergrößern anklicken....
Moin,
magst du mir etwas genauer erklären, bzw.: "Instandhaltung" = Wasserhaltung und geht´s primär um Hydraulikstempel ?

Dank + Gruß
 
Imgo,das stimmt so nicht mehr
.Je älter der Schacht, desto weiter weg is das kohlenrevier.. BH 743 war weit Web,biste knapp 45 Minuten gelaufen ind mitm bamd gefahren..
 
Doch das stimmt so mein Lieber - zum Ende einer Anlage wird ohne Rücksicht auf Verluste alles weggewalzt was lohnenswert und günstig ist. Da werden keine Sicherheitsabstände zu Hauptstrecken oder Schächten mehr eingehalten. Wenn auf AV die Reviere zu weit weg waren drehen die allerdings auch nicht um nur um Schächte kaputtzufahren grins Das ist von Anlage zu Anlage verschieden. Auf Westfalen hätt ich auch ne Stunde gebraucht ab Schacht 2. Ab Schacht 7 waren es 10min zu Fuss. So ein Pegel hat nunmal mehrere Schächte. Das letzte Revier wird Jahre vor Schluss geplant - so preiswert wie möglich.

Instandhaltung ist nichts anderes als ständig durchzubauen und zu senken. Das Grubengebäude ist durch den Abbau extrem belastet und muss ständig an verschiedenen Stellen durchgebaut werden - Ausbau tauschen usw. Wasser pumpen ist täglich Brot.
 
Ja mit der Instandhaltung haste recht...Ja das durchsenken..Wenn ich überleg wie oft der hilfsantrieb in 743 komplett durchgesenkt werden müsste weil die Strecke so gequollen ist...Da war drück auffer hütte.baue gebrochen,Schlösser weggeflogen,etc
 
Naja das stimmt so auch nicht ganz . Sie siehe AV Schacht 8 da war das Revier auch ein wenig von weg . Dort musste jetzt zum schluss ordentlich gesenkt werden
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben