Noch mal was zur Taurus et al. ich weiß nicht mehr, ob wir das schon hatten:
Die Storm Shadows (Fr+GB), die Taurus (D) und die Atacms (US) sind ziemlich ähnlich, haben aber unterschiedliche Reichweiten.
Das ist wichtig zur Einschätzung!
Die USA können leicht der Ukraine die Genehmigung für Ziele in Alt-Russland geben, weil die Atacms Raketen fliegen nicht von ukrainisch kontrolliertem Gebiet bis dort. Die haben nur 3-400km Reichweite.
Die Storm Shadow könnten, aber weder die Franzosen noch die Briten haben richtig hochauflösende topographische Daten vom russischen Gebiet.
Die sind aber für den präzisen Endanflug in "Grasnarbenhöhe" wichtig. Bei höherem Anflug würden sie wahrscheinlich bgeschossen.
Diese Daten haben nur die USA und Deutschland (D seit 2020, wurde offiziell berichtet).
Die Taurus hat die benötigte höhere Reichweite. Und kann mit den nötigen Topo-Daten gefüttert werden.
Allen drei Raketentypen gemeinsam ist, daß sie nur vom betreffenden Nato-Personal programmiert und gestartet werden können. Wie man auch beim abgehörten Telefongespräch hören konnte.
Die Nato gibt der Ukraine natürlich nicht den Code.
Das heißt: Es ist ein großer Unterschied, ob die USA, FR und GB ihr "OK" geben, oder Deutschland. Nur die Taurus könnte de facto ein Ziel bei Moskau treffen.
Ich sage es ungern, aber Kanzelbunzler Senilus hat die Ampel und seine Macht geopfert, um eine große Eskalation zu verhindern. Lindner wollte die Kohle nur freigeben, wenn auch die Taurus von der kurzen Leine gelassen worden wären.