Aktuelles
Von:
Filter
Bunker-NRW

Bunker-NRW ist die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns findest du zahlreiche Themen zu Bunkern, U-Verlagerungen, Ruinen, Industrieanlagen, Lostplaces, und vielem mehr.

Da hatte ich gern die Wohnungsauflösung abgewickelt

Sargon_III

Sargon_III

Administrator
70 Jähriger Mann hat einen Panther (Panzer V) im Keller stehen gehabt und ist ab und an mit ihm zur Nachbarschaftshilfe ausgerückt.
Laut seinem Anwalt soll der Panzer aber Demilitarisiert sein. Trotzdem wollen die Behörden ihn beschlagnahmen. Warum die so ein Hickhack machen.
Was der Transport vom Grundstück weg, und nach dem Feststellen, dass er demilitarisiert ist, wieder zurück kostet? Warum keinen Gutachter zum Panzer bringen?? Wär bestimmt günstiger.

Naja jeden Euro den wir hier verblasen, können wir nicht nach Griechenland schicken, also mit dem Sattelzug gleich mal ne Tour zu MC Dreck gemacht, Essen geht auf die Dienststelle.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/panzer-in-keller-polizei-durchsucht-villa-in-heikendorf-a-1041633.html
 
In der ausländischen Presse, z.B. telegraaf.nl und nytimes.com, stehen diverse Einzelheiten, die hier fehlen.
(in Deutschland dürfen ja keine Namen genannt werden).

z.B. hier: http://www.nytimes.com/2015/06/26/world/europe/sleuth-work-leads-to-discovery-of-art-beloved-by-hitler.html?_r=0

Unter anderem wird im letzten Satz angedeutet, daß der Eigentümer seine Sammlung in Teilen zum Verkauf angeboten hat, weil seine eigenen Erben sie nicht haben wollten. Wenn ich den letzten Satz auf englisch richtig verstehe, hätten die Erben gedroht, die Skulpturen nach dem Tod des jetzigen Eigentümers "mit dynamit zu zerstören".
 
Aber die Skulpturen haben sie schon vor Wochen gefunden.
Aber im Laufe der Ermittlung sind sie auf den "Sammler" gestoßen, und suchten bei ihm einen Torpedo!!!???

Das ist ja auch ne Gefahr für die Innere Sicherheit, wenn er mit dem Dingen im Ententeich die Schlacht von Narvik (den Maritimen Teil) nachstellen will.
Die Behörden übertreiben immer. Einfach mal hin fahren, sich die Objekte (fachmännisch) ansehen und gut ist.
Bei Beanstandung wird eingeschritten, und wenn alles gut, ist der Mitbürger nicht direkt zum Terroristen mit Kriegswaffen abgestempelt.

Wie gesagt die Rechnung ist bestimmt Klasse.

Und nach deutschem Recht kann er soviel fahrbereites Altmetall mit dem Gewicht von ca. 44 Tonnen haben wie er will. Nur weil es mal ein Kriegsgerät war, heißt es ja nicht das es immer noch eins ist.
Solange er damit nicht fröhlich zum Angeln oder zum Bäcker fährt ist er sicher.
Der müsste alles wieder bekommen.

Hauptsache man kann dem Michel Aktion vorgaukeln und Siege feiern.
Das alles wieder zurück an den Eigentümer geht ist uninteressant.
 
Da würde ich auch gern was von haben. Aber so wie ich unseren Staat kenne bekommt davon niemand mehr was.
 
Das ganze wird mittels Aktenschiebens jahrelang verschleppt, die ein oder andere Rechnung wird gestellt dann noch hier und da ein Gerichtsverfahren und dann
ist der gute Mann irgendwann im Nirwana und der Staat greift sich alles für seine Museen ab...
... nennt sich dann "günstig erworben"!
platzen- finger-
 
Falls das der ein oder andere Militärfahrzeugsammler nach seiner Deutschlandtour lesen sollte, wie viele fahrbereite Panther gibt es den noch?
Denke das die Zahl recht überschaubar ist und dementsprechend der Wert des Sammlerstückes ist. Das würd ich mir nicht weg nehmen lassen.
 
Fahrbereite Panther kannte ich bis gestern nur 2.
Einer in den USA und einer in GB.
Und die sind auch nur fahrbereit weil sie über Jahre für viel Geld restauriert wurden.
Wenn der liebe Rentner damit schon in den 70gern zum einkaufen gefahren ist, tippe ich mal darauf:Der ist nicht restauriert sondern original.
 
Wenn man den Bericht liest, stellt man fest, daß eine Show abgezogen wurde wie bei "Pulver-Kurt".
Bei dem wurden Übungsminen aus Beton vom Bombenräumkommando per Roboter abtransportiert als die Presse ihre Bilder machte, ansonsten wurden die einfach per Hand getragen, da Vollbeton und nur gefährlich, wenn man drüber stolpert und auf die Nase fällt.
Hier haben wir einen deaktivierten Panzer (Aussage Anwalt) und deaktivierte Raketen/Torpedos. Und da zu den Gewehren nix gesagt wurde, waren das wahrscheinlich auch Deko-Teile. Der Typ hat bekanntermaßen damit gehökert. Für den Panther hätte ein ziviler Schwerlasttransport auch gereicht, der wiegt nur 35 Tonnen, ist ja kein Tiger.
Aber vielleicht hat die BW so wenigstens mal wieder ein Fahrzeug, das funktioniert (wenn es wieder aktiviert wird) kratz- .
Jetzt werden die händeringend etwas finden müssen, was über eine Ordnungswidrigkeit hinausgeht, sonst können die das Zeug wieder zurückbringen und der Buntenwehr die Rechnung erstatten.
Da hätte doch der einfache Besuch eines Waffenrecht- Sachbearbeiters gereicht kopfwand- .
Aber Hauptsache, an der Grenze wird nicht mehr kontrolliert wer da jeden Tag mit Drogen und Waffen illegal einreist...
 
Ich hätte nichts gegen einen Panther im Garten. Und der soll ja sogar noch fahrtüchtig sein.
Alleine das Gesicht von den Nachbarn mit ihren Knallern zu Silvester stelle ich mir geil vor, wenn ich das Ding dann in der Einfahrt platziere rock-
Warten wir mal die Bilder ab. Ich gehe auch mal davon aus, dass da wieder sehr viel Aufwand für nix betrieben wird.
Aber die Bundeswehr hat wieder mal nen öffentlichen Auftritt und das ist auch gut. Das Volk fühlt sich gleich viel sicherer, wenn ein Panzer mit zwei Panzern abgeholt wird evil-
Was ich mal wieder viel ärgerlicher finde, ich war schon oft in Heikendorf (U-Bootehrenmal und Fischkutter mit Grill),
habe den Typen sogar schon mal mit seinem Schwimmwagen in der Kieler Förde gesehen, aber er hat mich nie zu ner Kellerparty eingeladen nono-
 
Ein Bekannter aus dem Forum hatte/oder hat mehrere Panzer. BRT, BRDM, T72.... alle ordnungsgemäß demilitarisiert. Früher beim Reenactment: Ferret, Fox, Saracen, Scorpion etc. Von außen ist da nix zu sehen. Bestimmte Panzerbereiche müssen durch normales Blech ersetzt werden, auch für die Bewaffnung gibt es Vorschriften.
Die fuhren alle bis auf den T72. Und von außen sehen die komplett aus.
Was meint ihr, wieviele Drogendealer und Zuhälter mit Sonderschutzfahrzeugen rumfahren? Mit ausländischen Kennzeichen. Als Deutscher darf man sowas natürlich nur mit Genehmigung hier besitzen, wenn der Panzer intakt ist. Anstatt an der Grenze zu sagen: Hier nur mit Genehmigung oder Rausschneiden...
 
Mir würde schon ein Standmodell reichen, wie es in fast jedem Belgischen Dorf rumsteht.
Dabei würde ich mich nicht mal auf einen Typ festlegen. Klar wäre ein Deutscher Panzer cooler als ein oller Sherman, aber wenn er günstig ist... evil-
Und dann reden wir nochmal darüber, wie man Deinen Bunker dekorieren könnte grins
 
Kam vorhin bei Sat1 in den Nachrichten. Der Gutzte hat bis vor ein paar Jahren den Panther zum Schneeräumen im Ort genutzt... alle wußten das er das
Teil im Keller stehen hatte, keinen juckte es!!!
Für mich ist das reine Exponate-Beschaffung, auch was alles andere bei Ihm angeht...
Gehe jede Wette 1:100 ein das der Panther bald im Panzermuseum auftaucht!!
Mit den anderen "Militärwaffen" wird´s nicht anders sein...
 
Greni schrieb:
Das ganze wird mittels Aktenschiebens jahrelang verschleppt, die ein oder andere Rechnung wird gestellt dann noch hier und da ein Gerichtsverfahren und dann
ist der gute Mann irgendwann im Nirwana und der Staat greift sich alles für seine Museen ab...
... nennt sich dann "günstig erworben"!
platzen- finger-
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so wird es passieren.
 
PGR, leg doch mal bitte zusammen:
https://www.bunker-nrw.de/forum/viewtopic.php?f=28&t=5097&p=260640#p260640
Mir wird ja schwindelig bei der Hitze ein Thema in zwei Beiträgen zu verfolgen roll-
Auch andersrum verlegen, wenn Du magst...

Vielen Dank prostt-
 
Sherman? Das waren doch die angetriebenen Konservendosen der Amis, wo die deutschen Panzergranaten immer durchflogen weil der Zünder die zwei dünnen Bleche nicht als Panzerung erkennen wollte oder konnte...
Wenn man sowas schon als Panzer bezeichnet, was war dann ein Tiger oder Jagdtiger dagegen? Oder auch nur mein alter Kia damals...?
evil-
 
PGR 156 schrieb:
Sherman? ...
...Wenn man sowas schon als Panzer bezeichnet, was war dann ein Tiger oder Jagdtiger dagegen? Oder auch nur mein alter Kia damals...?
evil-
Zum Vergrößern anklicken....

Haben die Tiger-Besatzungen die Dinger nicht als Unterlegkeile genutzt?? kratz-
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben