Schmunkmueller
erfahrenes Mitglied
OLLY schrieb:
Warum "nur" 100% Mieterhöhung?! lach- lach- lach-
Vielleicht geht da ja noch ein bisken mehr.... kratz- zunge- zunge- zunge-
Nein, jetzt ohne "Quatsch":
Wie es halt so geht, wenn man durch/um so ein Objekt läuft und Bilder macht - da entwickeln sich immer/oft Gespräche mit Passanten/Anwohnern.
So auch hier.....eine Dame, die lange in einem der jetzt leerstehenden Häuser gewohnt hat und heute in der Nachbarschaft lebt, berichtete von den Abläufen in und um die Siedlung.
Diese wurde mehrfach von einer an die andere "Investmentgesellschaft" (-> Heuschrecke/Zitat) verkauft.
Die meldeten sich dann jeweils per Post und versuchten zumindest teilweise, die Mieten z.T. deutlich zu erhöhen - wogegen sich die noch verbliebenen Bewohner -mit Erfolg- wehrten.
Investitionen unterblieben.
Um akute Schäden kümmerte sich niemand. Es fühlte sich teilweise niemand zuständig, teilweise war nicht mal ein Ansprechpartner erreichbar.
Und darauf hatten viele Mieter dann bald keine Lust mehr.....ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Denn:
Es gab zwischenzeitlich auch schon "große Pläne" für die/mit der Siedlung.....Stichwort "Gehobenes Wohnen".....die wurden aber im Zuge der Finanzkrise 2008-2010 "zunächst" zurückgestellt.....und dann wohl bis heute nicht wieder aufgenommen.
Wenn man dann den heutigen Gebäudezustand so betrachtet....dann kann man starke Zweifel haben, ob es da (irgendwann/vielleicht) noch zu einer Wiederinstandsetzung - Renovierung - Sanierung kommt..... kratz- ratlos-
