Bunker-NRW

Bunker-NRW ist die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns findest du zahlreiche Themen zu Bunkern, U-Verlagerungen, Ruinen, Industrieanlagen, Lostplaces, und vielem mehr.

Räder müssen rollen für den Sieg!

Fantomas

erfahrenes Mitglied
... lautet der Titel einer Youtube- Dokumentation über die Reichsbahn im Kriege, speziell über unseren Kreuzzug im Osten.
Nie gesehenes Filmmaterial, technisch und historisch hochinteressant.

https://www.youtube.com/watch?v=jfEDAgGc0hk" onclick="window.open(this.href);return false;

trotz (weniger) verbaler Ketzereien vergebe ich das Prädikat " wertvoll"
 
Tja,wirklich eindrucksvolle Bilder...vom hochentwickelten modernen Deutschland der Vorkriegsjahre...wie es sich mit seinen enormen technischen Möglichkeiten der totalen Barbarei hingiebt :cry:

Die Räder müssen rollen...für die totale Zerstörung aller Beteiligten Länder und das zich millionenfache Sterben...was die Deutschen anfangen,machen sie Gründlich :oops:

Was hätte man mit dieser geballten Ladung Material,Einsatz und Ingenieurskunst alles -gutes- anfangen können roll-

Dem Einsatz und den Fähigkeiten der Leute damals muss man schon vollsten Respekt zollen,das Eisenbahnwesen war ja auch nur einer von ganz vielen Bereichen wo ähnliche Leistungen vollbracht wurden...wenn nur das WARUM und WOFÜR das Ganze nicht wäre :roll: :roll: :oops:
 
...und genau das meinte ich mit Ketzerei.

Die tausendste zeitgeschichtliche Grundsatzdiskussion an dieser Stelle empfände ich als ermüdend.

Aber beschäftige dich doch bitte mit Nachkriegs - Quintessenzen von Churchill und Stalin.
Findest du im Netz. Und dann denk nach. :idea:
 
Ich halte Bastlers Gedanken für durchaus vernünftig...will und werde jetzt aber auch NICHT in eine Grundsatzdiskussion einsteigen...bzw. eine anzetteln... daumen- Professor- zunge-
 
Was hätte man mit dieser geballten Ladung Material,Einsatz und Ingenieurskunst alles -gutes- anfangen können

Das dachte sich das Deutsche Volk und die Deutsche Staatsführung 1933-1939 (und verlor auch danach nicht die Hoffnung, doch noch zu friedlichen Lösungen gelangen zu können - siehe z.B. Hess-Flug) auch und hätte diese Tugenden sicher nur zu gerne zum Zwecke des eigenen Volkswohles eingesetzt. So geht es aus zahlreichen Publikationen und Reden seitens der Reichsdeutschen Staatsführung und der deutschfreundlichen intellektuellen Eliten zumindest hervor.
Leider dachten das aber auch die Herren Churchill, Roosevelt und Stalin und der Franzose, dessen Name ich gerade nicht parat habe. Genauer eigentlich, dachten sich das die Herren Warburg, Schiff, Rothschild und der Rest der Geldschieber-Mafia der auserwählten Hochfinanz, bekamen das Fracksausen und traten die zweite Runde des großen Völkerschlachtens los. Der Rest ist Propaganda.

Denn das größte Verbrechen der Deutschen war ihre Schaffenskraft und die Tatsache, daß sie sich damit äußerst erfolgreich dem globalisierten Weltfinanzkapitalismus entzogen, der am Deutschen Wesen nun nicht mehr mitverdienen konnte und sollte.

Ich finde es erschütternd, daß ansonsten doch sehr aufgeweckte Menschen, sich den tatsächlichen geschichtlichen Hintergründen so vehement verweigern und stattdessen lieber Schulbuch-Geschichtsmärchen wiederkäuen, die die Existenz einer Siegergeschichtsschreibung vollkommen negieren, obgleich diese Sieger es nichtmal verheimlichen, ja es oft genug nicht ohne Stolz laut heraustönen, daß sie unsere Bildung unsere Medien und alles andere auch fest in ihrem Griff zum Zwecke der totalen Umerziehung haben.

Ich erspare es mir hier Verknüpfungen zu belastbaren Quellen einzustellen, die es zweifelsohne zu Hauf gibt. Ich denke, jeder der vorgibt zu geschichtlichen Themen eine Meinungsäußerung hervorbringen zu können, sollte auch in der Lage sein, sich entsprechend mit fundiertem Wissen zu versorgen.

Fantomas: Danke für die schöne Verknüpfung. Mein Großvater war zu Friedenszeiten Reichsbahner in Königsberg/Ostpreußen, sagte man mir.
 
Thon schrieb:
Ich finde es erschütternd, daß ansonsten doch sehr aufgeweckte Menschen, sich den tatsächlichen geschichtlichen Hintergründen so vehement verweigern und stattdessen lieber Schulbuch-Geschichtsmärchen wiederkäuen, die die Existenz einer Siegergeschichtsschreibung vollkommen negieren, obgleich diese Sieger es nichtmal verheimlichen, ja es oft genug nicht ohne Stolz laut heraustönen, daß sie unsere Bildung unsere Medien und alles andere auch fest in ihrem Griff zum Zwecke der totalen Umerziehung haben.

Vielleicht verlangst du auch zuviel?
Es fängt doch heute schon im Kindergarten an. Ab der Grundschule kommt dann das rundum glücklich Gehirnwäschepaket aus Internet und TV dazu. Wenn das Elternhaus nicht dagegen hält, steht in 90% aller Fälle nach 16 - 17 Jahren ein Rotzlöffel vor dir, der alles kann, alles weiß und trotzdem nichts auf die Reihe bekommt.

Thon schrieb:
Ich erspare es mir hier Verknüpfungen zu belastbaren Quellen einzustellen, die es zweifelsohne zu Hauf gibt. Ich denke, jeder der vorgibt zu geschichtlichen Themen eine Meinungsäußerung hervorbringen zu können, sollte auch in der Lage sein, sich entsprechend mit fundiertem Wissen zu versorgen.


Diese Quellen findet man nur, wenn man weiß was und wo man suchen muss. Und warum sollte jemand, der schon alles weiß , nach der Wahrheit suchen? Und selbst wenn er sucht und dann Wiki oder Gockel bemüht, gelangt er doch nur zu der "Wahrheit" die er schon kennt. Im besten Fall sagt Gockel : "Als Reaktion auf ein rechtliches Ersuchen, das an Google gestellt wurde, haben wir 6 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt."

Meine belastbaren Quellen waren Männer die dabei waren. Nur mittlerweile sind sie leider verstorben.
Also werde bitte nicht müde deine Quellen zu verlinken. Manchmal muss man die Leute nur aufs Pferd setzen.
 
Wer wie ich der Meinung ist, daß unsere Soldaten für eine gute und gerechte Sache eingetreten sind, der sollte
- wenn ihn seine Wege nach Kummersdorf / Brandenburg führen -
in stillem Gedenken an Aufopferung und Heldenmut am einzigen Denkmal für die Eisenbahnpioniere verweilen.

http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.ig-hsb.de%2Fhbp%2Fhbp15-2%2FSeite21.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.ig-hsb.de%2Fhbp%2Fhbp15-2%2Fseite21.htm&h=800&w=533&tbnid=19kovlFpsOwf4M%3A&vet=1&docid=huNksbxsofr-xM&ei=IxNHWI_QK8iracKXqLgL&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1024&page=1&start=15&ndsp=23&ved=0ahUKEwjP7a6eqODQAhXIVRoKHcILCrcQMwgtKBEwEQ&bih=663&biw=1371
 
Also werde bitte nicht müde deine Quellen zu verlinken. Manchmal muss man die Leute nur aufs Pferd setzen.

Es ist ja nicht so, daß ich es jemandem vorenthalten wollte. Aber ich kenne die Abläufe zu Genüge. Wenn ich jetzt z.B. ein bestimmtes Buch empfehle oder eine Seite verknüpfe, dann heßt es, daß sei eine "Rechte Quelle" oder sie sei nicht seriös. Solange Jemand nicht aus sich selbst heraus den Wunsch und den Drang verspürt, der Wahrheit auf den Grund zu gehen, sein Wissen sich selbst zu erweitern, ist ein solches Unterfangen nie von Erfolg gekrönt und wird für Gewöhnlich als Angriff interpretiert und entsprechend abgewehrt. Ich selber habe das ja auch lange genug so gehalten. Aber nachdem "der Groschen gefallen" war, kam eines zum anderen, ganz von alleine und ziemlich zügig.

Eines mal ganz allgemein:
Geschichte ist nicht rechts oder links, nicht rot, braun, grün oder sonstwas. Geschichte benötigt keine Ideologie und kommt sogar vollständig ohne irgendwelche Interpretationen aus. Geschichte IST einfach!

Seriös ist es, alle verfügbaren Informationen zu sammeln. Nichts weglassen und nichts hinzufügen. Seriös ist es die Ereignisse in ihrem geschichtlichen Kontext stehen zu lassen und nicht in Teilaspekte zu zerstückeln und sie nicht nach zeitgemäßen Wertmaßstäben zu beurteilen.

Es möge bitte ein Jeder selber prüfen, ob dem so zur Zeit ist.
 
Thon schrieb:
Eines mal ganz allgemein:
Geschichte ist nicht rechts oder links, nicht rot, braun, grün oder sonstwas. Geschichte benötigt keine Ideologie und kommt sogar vollständig ohne irgendwelche Interpretationen aus. Geschichte IST einfach!

Seriös ist es, alle verfügbaren Informationen zu sammeln. Nichts weglassen und nichts hinzufügen. Seriös ist es die Ereignisse in ihrem geschichtlichen Kontext stehen zu lassen und nicht in Teilaspekte zu zerstückeln und sie nicht nach zeitgemäßen Wertmaßstäben zu beurteilen.

Und eine solche seriöse Quelle gibt es? Kann ich mir jetzt nicht vorstellen. ratlos-
 
Gerry Docherty und Jim Macgregor
https://www.amazon.com/Hidden-History-Secret-Origins-First/dp/1780576307/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1481110597&sr=1-1&keywords=Gerry+Docherty+Jim+Macgregor" onclick="window.open(this.href);return false;

Viktor Suvorov
https://www.amazon.com/Icebreaker-WHO-STARTED-SECOND-WORLD-ebook/dp/B007WTZ372/ref=sr_1_sc_2?s=books&ie=UTF8&qid=1481110726&sr=1-2-spell&keywords=suchorov" onclick="window.open(this.href);return false;
 
Schmunkmueller schrieb:
Irgendwie habe ich gerade das Gefühl, hier entwickelt sich doch eine Diskussion... zunge- zunge- zunge- zunge- zunge-

Nö, finde ich eigentlich nicht! Bisher geben die ein oder anderen nur Denkanstöße!

Apropo, mal kurzweilige 54 Min. für alle die zu faul zum lesen sind. Soll es ja auch geben! Die 54 Minuten lohnen allerdings!!! Professor-


Generalmajor a.D. Gerd Schultze-Rhonhof

https://www.youtube.com/watch?v=3ptV0AxE_mo" onclick="window.open(this.href);return false;
 
Oben