Schwieriges Gelände

[Musch]

Hallo,

wir haben heute einen Bungalow oder etwas in der Art besucht, der seit mindestens 25 - 30 Jahren leersteht und vor sich hingammelt. Das gesamte Grundstück drumherum ist voller Brennesseln, und das, was keine Nessel ist, hat Dornen...das Haus selber ist total verrammelt, dicke Stahltür, aber ich glaube auch nicht, daß sich das Innere wirklich lohnt. Ein paar Eindrücke







Viele Grüße
kitty-

 

[Schmunkmueller]

In der Tat....da müßte der Hausmeister mal wieder mit der Rasenkantenschere dran.... lach-

 

[dejalo]

.....nach einem Bungalow sieht das eher nicht aus lach-
na, wir nennen es mal Zweckbau roll-
Tolle Fotos übrigens klatschen-
Ist das in Dortmund :?:
Seit Ihr bis zum Gebäuder vorgedrungen :?:

 

[Musch]

Hallo,

was und wozu das Gebäude mal da war...wie gesagt, keine Ahnung ratlos- . Es steht in einem Gebiet, wo recht viele Bungalows stehen, da dachte ich, es hätte vielleicht auch mal einer werden wollen. Wir haben uns sehr bemüht und sind dschungeltechnisch auf das Gelände vorgedrungen , wie gesagt, lauter Dornen und Nesseln (auuuuuaaaaaaa). Sind dann allerdings nur bis zur Tür, die ist komplett verrammelt.

Ich war mal vor etlichen Jahren auf dem Gelände (sah damals schon ähnlich aus, nur ohne Nesseln), da konnte man noch durch die Kellerfenster reinschauen, aber außer Dunkel hab ich da auch nicht viel gesehen. Links neben dem Haus steht noch ein Schuppen und eine Garage, damals stand da so'n Puppenwagen drin, heute schaut das so aus:


Und hier nochmal die Tür, soweit sind wir ran:


Ja, das Ding steht in Dortmund. Leider weiß ich auch nichts Genaueres, außer, daß "es halt immer schon so ausgesehen hat".

Und danke für das Lob lach-

Viele Grüße,
kitty-

 

[Bastler]

Wie ich gestern spät Nachts dashier gelesen und die Bilder gesehen habe,hab ich in Schmunk´s Posting gelesen "da müsste der Hausmeister mal mit der Raketenschere dran" und gedacht was zum Teufel ist eine Raketenschere lach-

Ich will auch eine... :mrgreen:
Bei Brennessel und Brombeerurwald,geht doch nix über eine Raketenschere

 

[Cooki]

Hmm... vielleicht aufgegeben wegen Bergschaden? blabla- Ich meine da ein paar Risse zu erkennen. oder verseuchter Boden? angts-

 

[Schmunkmueller]

Wie ich gestern spät Nachts das hier gelesen und die Bilder gesehen habe,hab ich in Schmunk´s Posting gelesen "da müsste der Hausmeister mal mit der Raketenschere dran" und gedacht was zum Teufel ist eine Raketenschere lach-

Ich will auch eine... :mrgreen:
Bei Brennessel und Brombeerurwald,geht doch nix über eine Raketenschere

lach- lach- lach- lach- lach- ....mannomanno Bastler, was müssen dir teilweise für Gedanken durch den Kopf gehen.... lach- lach- lach- lach- lach- daumen-

 

[taunusbär]

Eine schöne Endeckung daumen- daumen-
Wird wohl einen Grund haben warum das so verammelt ist, aber welchen :roll: :?:

 

[Musch]

Bergschäden...hmmm...kann hier ja irgendwie immer sein! Allerdings stehen an der Straße noch mehr Häuser, eines auch so ziemlich direkt daneben, und die sind sogar bewohnt . Leider weiß ich gar nichts zu der Geschichte, hat mich schon immer interessiert...keiner wußte was.

Verseuchter Boden ist da meines Wissens nach nicht, ringsherum sind Felder (oder "Neubauland") und gaaaaanz viel Wald...ich hatte mal den Eindruck, als ob da mitten im Bau gestoppt worden ist (fehlendes Dach, oder sollte es doch ein Bungalow werden?) Und es lief eine Leitung über die Straße zum Haus, sah auch irgendwie unfertig aus.

Und die Raketenschere könnte da helfen lach- . Das Gestrüpp ist teiweise sehr viel höher als kniehoch, wenn man da stolpert und sich so richtig langmacht, gute Nacht! Also: Raketenschere her daumen-

 

[Bastler]

So vom Eindruck her,würde ich bei der Hütte fast eher was Technisches annehmen als ein Wohnhaus...Gas Druckregelanlage,Telekom Ortsvermittlung oder so kratz-

 

[Musch]

Könnte schon sein, bei den wenigen Fenstern...

Google ist mein Freund lach- und sagt dazu folgendes:

Die CDU-Fraktion gibt nicht auf. Sie will nach wie vor, dass der Schandfleck, das städtebauliche Ärgernis, abgerissen und durch einen Neubau ersetzt werden darf. Beides wird der Eigentümerin xxx vom Bauordnungsamt mit der Begründung versagt, dass sich das Haus im sensiblen Außenbereich befinde, wo Veränderungen der Bausubstanz nicht ohne weiteres zulässig seien (wir berichteten).Jetzt fordern die Unionspolitiker die "Einleitung eines bauleitplanerischen Verfahrens im Landschaftsplan Nord". Zur Begründung des Antrags meinte Fraktionssprecher Klaus Neumann: "Nach Mitteilung von Stadtdirektor Ullrich Sierau ist nur über ein solches Verfahren ein Neubau nach Abriss an dieser Stelle möglich. Seine Worte in Ehren. Die Verwaltung hat gesagt, es gibt nur diesen einen Weg. Unser Antrag basiert auf Sieraus Stellungnahme.""Hoffentlich war Herr Sierau nicht zu voreilig", sinnierte Bezirksvorsteher Helmut Adden."Die Sachlage wird durch einen erneuten Antrag nicht anders. Die Verwaltung wird das ablehnen, wird nicht mitziehen. Obwohl wir die Aussichtslosigkeit sehen, stimmen wir dem Antrag dennoch zu", erklärte SPD-Fraktionssprecher. (aus 2007)

[attachment=0]brechten1.jpg[/attachment

So sah es dann ohne das Gebüsch aus.

 

[FunClara]

Das Dingen sieht ohne den Grünwuchs ja grausig aus. Mir ist aber so als wenn rechts ein Fenster offen wäre? Vielleicht könnte man die Raketenschere so modifizieren dass sie einen bis dort hoch trägt?

 

[FunClara]

Vieleicht Molwanier fragen ob ers macht, wäre vom Gewicht her das optimale dafür

 

[Schmunkmueller]

Das Dingen sieht ohne den Grünwuchs ja grausig aus. Mir ist aber so als wenn rechts ein Fenster offen wäre? Vielleicht könnte man die Raketenschere so modifizieren dass sie einen bis dort hoch trägt?

lach- lach- lach- .....nun ja, ich hätte es etwas diplomatischer "ohne den Grünwuschs auch nicht besser" genannt .... lach- lach- lach-

....und jetzt fang' du auch noch mit der "Raketenschere" an.... lach- lach- lach-

Schwieriges Gelände

Neuer Beitrag von Musch » 20.05.2011, 14:15
..........
Die CDU-Fraktion gibt nicht auf. Sie will nach wie vor, dass der Schandfleck, das städtebauliche Ärgernis, abgerissen und durch einen Neubau ersetzt werden darf. Beides wird der Eigentümerin xxx vom Bauordnungsamt mit der Begründung versagt, dass sich das Haus im sensiblen Außenbereich befinde.......
......"Die Sachlage wird durch einen erneuten Antrag nicht anders. Die Verwaltung wird das ablehnen, wird nicht mitziehen. Obwohl wir die Aussichtslosigkeit sehen, stimmen wir dem Antrag dennoch zu", erklärte SPD-Fraktionssprecher. [blink](aus 2007)[/blink]

....womit der SPD-Fraktionssprecher unbekannterweise und sehr weise ( lach- ) das schon richtig eingeschätzt hat....wie die Bilder zeigen.

[blink]2007[/blink]......war das.....also auch schon wieder -4- Jahre her.... Professor- ratlos- lach-

 

[Musch]

Ne, da steht kein Fenster offen, alles dichtgemacht bis zum Geht-Nicht-Mehr, eventuell auf der zum Wald gelegenen Seite, soweit haben wir uns ja nicht durch den Urwald gewagt (auch auf die Gefahr hin, daß ich jetzt nonono- bekomme: Wir hatten ja die Raketenschere nicht dabei).

Irgendwie interessieren würde es mich ja auch, wie es da drinnen ausschaut...

Sensible Außenlage...das Ding steht da wahrscheinlich so lange, bis es von selber zusammenfällt. Ich finde diese Argumentationen immer so witzig, warum man etwas darf oder nicht darf... silly- ...muß man nicht verstehen! Aber so bleibt wenigstens diese Ruine vom Bagger verschont.

Viele Grüße
kitty-

 

[Anonymous]

Nicht schlecht aber um dran zu kommen braucht man ein Buschmesser lach- daumen-