@triumph: Schau Dir doch mal den Datenausdruck eines solchen Gerätes an. Dann merkst Du schnell, wie schwer interpretierbar diese Daten sind. Selbst Fachleute können da in 70m keine Züge mehr erkennen.
Schau Dir auch mal die Beispielobjekte auf der von Dir verlinkten Seite an.
Merkst Du was? Das einzige tiefe Objekt war in Vorhandensein und Verlauf bereits vorher bekannt. Die restlichen Objekte liegen in den von mir beschriebenen Tiefen, ca bis max 25 Meter.
Wenn Leute, die soetwas beruflich benutzen, sagen, 70 Meter sind Blödsinn, dann glaube ich eher denen als dem Hersteller.
Das heißt ja nicht, daß diese Tiefe als solches nicht erreicht wird, aber die Dateninterpretation wird dann bei der schwachen Datenmenge zum Fantasiegegebäude.
Schau Dir auch mal die Beispielobjekte auf der von Dir verlinkten Seite an.
Merkst Du was? Das einzige tiefe Objekt war in Vorhandensein und Verlauf bereits vorher bekannt. Die restlichen Objekte liegen in den von mir beschriebenen Tiefen, ca bis max 25 Meter.
Wenn Leute, die soetwas beruflich benutzen, sagen, 70 Meter sind Blödsinn, dann glaube ich eher denen als dem Hersteller.
Das heißt ja nicht, daß diese Tiefe als solches nicht erreicht wird, aber die Dateninterpretation wird dann bei der schwachen Datenmenge zum Fantasiegegebäude.