Bunker-NRW

Bunker-NRW ist die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns findest du zahlreiche Themen zu Bunkern, U-Verlagerungen, Ruinen, Industrieanlagen, Lostplaces, und vielem mehr.

Manöver läuft

Aktueller Flugverkehr um Vilnius.
Eine Italienische Gulfstream-Überwachungsmaschine, eine RQ4-"Global Hawk" Drohne, ein AWACS und ein Tankflugzeug.
Weitere Tankflugzeuge sind unterwegs.

perse71.jpg
 
Kurz gefasst:
Russland darf alles machen, wenn es nur genug "provoziert" wird.
Zuerst annektiert Russland die Krim und destabilisiert die Ostukraine, dann hat sich die Ukraine dagegen gewehrt und jetzt fühlt sich Russland provoziert,
weil die Ukraine kein Versallenstaat von Russland sein will.
Russland braucht noch nicht einmal einen Sender Gleiwitz, es kann auch einfach so einmarschieren.

Genau so wurde um 1940 argumentiert, als in Gegenden mit deutscher Minderheit einmarschiert wurde.
 
Kurz gefasst:
Russland darf alles machen, wenn es nur genug "provoziert" wird.
Zuerst annektiert Russland die Krim und destabilisiert die Ostukraine, dann hat sich die Ukraine dagegen gewehrt und jetzt fühlt sich Russland provoziert,
weil die Ukraine kein Versallenstaat von Russland sein will.
Russland braucht noch nicht einmal einen Sender Gleiwitz, es kann auch einfach so einmarschieren.

Genau so wurde um 1940 argumentiert, als in Gegenden mit deutscher Minderheit einmarschiert wurde.
Was soll das sein? Eine alternative Ereignisabfolge in einem Paralleluniversum?
Befasse Dich doch einfach mal mit der NATO-Grundakte und erzähle uns dann, was die NATO östlich der ehemaligen innerdeutschen Grenze zu suchen hat.
Was die Krim betrifft: Einfach mal die zeitliche Abfolge einhalten und nicht Ursache und Wirkung verdrehen, wie Du im Zitat oben. Weißt Du überhaupt, worüber Du ansatzweise redest oder scheitert an Deinem Account gerade die Programmierung einer KI als "NATO-Bot" gar jämmerlich? Sieh Dir erstmal die Zeitleiste an, am Besten ab 1990.
Mit Deiner dokumentierten Unwissenheit bezüglich dem zugrundeliegenden Konfliktes leistest Du der Ukraine hier einen ziemlichen Bärendienst.
Wenn Du mit einem gewaltsamen Staatsstreich gegen den gewählten Präsidenten nicht einverstanden bist und der Rest des Landes stellt Dir das Wasser, die Rentenzahlungen etc ab und bombardiert dich, für wen stimmst Du dann ab? Für den, der Dir das Wasser abstellt, dich beschießt und bombardiert oder für den, der Dich weiterhin versorgt und unterstützt? Da braucht es keine getürkten Referenden.
Die Krim hatte im übrigen schon beim Verfall der SU für Autonomie gestimmt, woraufhin die Ukraine Militär schickte.
Nicht die "Fake News" vom Kanzler glauben, der vergißt wichtige Dinge schneller, als sie geschehen....
Wie es der NATO-Generalsekretär Stoltenberg letztens erst wieder sagte: Der Krieg geht seit 2014.
Und begonnen hat die heißere Phase mit dem westlichen Staatsstreich auf dem Maidan und dem darauf folgenden Massenmord in Odessa und der Bombardierung des Donbass durch die Unterstützer des Staatsstreiches. Die Teile von Armee und Polizei, die den Staatsstreich nicht mittragen wollten, kämpften fürderhin für den Osten der Ukraine.
Und was heißt "genug provoziert"? Die NATO verleibt sich gegen internationale Verträge und Abmachungen fast alle Länder des ehemaligen Ostblockes ein, teilweise gegen den Willen und die Interessen der Bevölkerung, wie jetzt wieder in Moldau zu sehen ist und stellt atomar bestückbare Raketensysteme gegen Russland dort auf. Notfalls wird das Land einfach angegriffen und aufgeteilt, OHNE irgendwelche Referenden oder Abstimmungen, siehe Jugoslawien. Und zu guter Letzt droht man dann Russland direkt mit Krieg und Atomwaffen (Selenski bei der Münchner Sicherheitskonferenz) und beschießt zusätzlich seit Jahren die Russen im Nachbarland.
Lies Dir doch einfach mal den verlinkten Artikel durch, die Belege sind ja im Artikel auch verlinkt.
Zuletzt: Der Staat "Ukraine" wurde nur ein eigenständiger Staat, weil er seine militärische Neutralität vertraglich zusicherte. Die Ukraine hat ihre Staatlichkeit also 2014 selber geopfert. Entsprechend wird der "ukrainische Staatshaushalt" auch mittlerweile von der EU bezahlt. Und nicht von der Ukraine. Oder wäre Frankreich noch ein souveräner Staat, wenn GB und Deutschland den Haushalt komplett übernähmen?
Und wem die Krim und der Donbas zugehören, läßt sich doch auch leicht belegen: Einfach mal nachsehen, in welchem Staatshaushalt Posten für Krim und Donbas-Republiken auftauchen und in welchem nicht. Infrastruktur, Renten, Beihilfen etc. Spoiler: Im ukrainischen Staatshaushalt tauchen diese Gebiete schon lange nicht mehr auf...

Was Gleiwitz in den von Polen verwalteten deutschen Gebieten betrifft:
Schön, daß Du zwar selbst die aktuellen und belegten Handlungsabfolgen nicht verstehst und verdrehst, dafür aber über eine 80 Jahre zurückliegende Sache Bescheid weißt, die unter Historikern eigentlich immer noch nicht ganz geklärt ist.
Zumal der Sender Gleiwitz als Argumentationshilfe damals schon überflüssig war, wirft man mal einen Blick in das Weißbuch der polnisch-deutschen Übergriffe und Grenzverletzungen oder liest die Protestnoten des britischen Botschafters in Berlin an seine Behörde in London zur Mäßigung der Polen. Oder die Bewaffnung der Westerplatte, oder der Beschuß des Transitverkehrs nach Ostpreußen uswusf.
Die durchsichtige Gleiwitz-Nummer war eher kontraproduktiv und stinkt meilenweit gegen den Wind nach False Flag. Damals trug man entsprechende Uniformen, heute würde man sicherlich einen Ausweis finden...


Kiev kündigte heute an, Charkiw und Sumy auf eine Evakuierung vorzubereiten...
Echt jetzt? Während der so erfolgreichen Gegenoffensive, in der unter 10.000den von Opfern und massiven Materialverlusten einige kleine Dorfreste in der sog. Grauen Zone vor den russischen Linien eingenommen wurden, sind die Russen anderswo einfach, mmh...wohl unbemerkt weitermarschiert und rücken fast unbemerkt weiter vor.
 
Befasse Dich doch einfach mal mit der NATO-Grundakte und erzähle uns dann, was die NATO östlich der ehemaligen innerdeutschen Grenze zu suchen hat.
....
Die NATO verleibt sich gegen internationale Verträge und Abmachungen fast alle Länder des ehemaligen Ostblockes ein, teilweise gegen den Willen und die Interessen der Bevölkerung, wie jetzt wieder in Moldau zu sehen ist und stellt atomar bestückbare Raketensysteme gegen Russland dort auf. Notfalls wird das Land einfach angegriffen und aufgeteilt, OHNE irgendwelche Referenden oder Abstimmungen, siehe Jugoslawien. ...
Im Gegensatz zum Anschluss an den Warschauer Pakt, der UDSSR, an Russland oder das 3. Reich haben die Länder sich demokratisch dafür entschieden, der NATO beizutreten und das aus dem Grund, dass sie nicht schon wieder von Russland absorbiert werden wollen. Die jüngere Geschichte hat ihnen Recht gegeben.

Was Gleiwitz in den von Polen verwalteten deutschen Gebieten betrifft...
Aha, du bist einer von diesen Geschichtsexperten, die Dinge nicht in schwarz, weiß oder grau, sondern tiefbraun sehen.
 
Aktueller Flugverkehr um Vilnius.
Um zwei Tage lang eine Dauerpräsenz in der Luft zu gewährleisten, müssen alle ran.
TURAF42 ist ein türkisches Aufklärungsflugzeug, ebenso ist ein türkisches KC-35 Tankflugzeug und ein deutscher A400M vor Ort.
Und natürlich ein NATO AWACS wie die ganze Zeit.
Gestern Abend habe ich die Kombination "Tank + Überwachungsflugzeug" von den Italienern gesehen, die Franzosen waren auch schon da.
Hmmm.... gibt es eigentlich deutsche Aufklärungsflugzeuge?
Außer dem "Open Skies" Airbus natürlich, der immerhin schon Bilder vom Ahrtal nach der Katastrophe machen durfte.

turaf42.jpg
 
Im Gegensatz zum Anschluss an den Warschauer Pakt, der UDSSR, an Russland oder das 3. Reich haben die Länder sich demokratisch dafür entschieden, der NATO beizutreten und das aus dem Grund, dass sie nicht schon wieder von Russland absorbiert werden wollen. Die jüngere Geschichte hat ihnen Recht gegeben.
Bist Du wirklich so einfältig? Kein Land entschließt sich "von sich aus", der NATO beizutreten, ob demokratisch (hahaha) oder nicht. Das siehst Du doch gerade an der Ukraine.
Schau endlich in die NATO-Grundakte rein, damit hättest Du dann wenigstens ein Fünkchen Basiswissen erworben.
Aufgrund dieser Grundakte wurde der Warschauer Pakt aufgelöst und die sowjetischen Truppen machten den Weg zur sog. Wiedervereinigung Deutschlands frei. Alle östlichen Länder sind nur durch Verstoß gegen diese Grundakte in die NATO aufgenommen worden, einfach weil der Wertewesten sich grundsätzlich nur an Verträge und Regeln hält, solange sie ihm nützen.
Diese massiven Verstöße und Lügen haben uns nun an die Tür eines Atomkrieges geführt, wovor die Russen seit 20 Jahren warnen und dafür von der NATO ausgelacht wurden.
Wie demokratisch das lief und läuft, sehen wir jetzt gerade in der Ukraine und der Republik Moldau. Einsperren und Verbot der Opposition, der Sprache der ethnischen Minderheiten und deren Religion waren nur der Auftakt. Selenski wurde nur gewählt, weil er im Wahlkampf Frieden mit dem Donbass und normale Beziehungen mit Russland auf seine Fahne geschrieben hatte. Was Du aber vermutlich auch nicht weißt, sonst käme nicht so ein "demokratisch entschieden"-Geblubber.
Welches der NATO-Staaten wurde denn jemals vorher von Russland absorbiert? Keines. Sie waren früher wie Russland Teil der Sowjetunion. Die jüngere Geschichte hat vor allem Russland recht gegeben.
Dazu muß man sich nur eine Karte mit US- und NATO-Basen im Wandel der Jahrzehnte ansehen.
Aha, du bist einer von diesen Geschichtsexperten, die Dinge nicht in schwarz, weiß oder grau, sondern tiefbraun sehen.
Ich bin gar kein Geschichtsexperte. Und ich sehe Vorgänge der Geschichte auch nicht in irgendeiner Farbe. Ich lese aber zu vielen Themen die Argumente und Belege möglichst aller Richtungen und entscheide dann für mich begründet, was davon Hand und Fuß hat.
Deine Bemerkung über den Gleiwitz-Sender hat nur wieder gezeigt, daß Du ohne jegliches Hintergrundwissen irgendwelche mal gehörten Bröckchen einwirfst, um das Nichts an Argumentation etwas zu beschweren.
"tiefbraun" sind in meinen Augen vor allem die Leute, wie Du, die diese Bandera-Ideologie des Regimes der Ukraine versuchen zu rechtfertigen. Gegen die waren die "braunen" höchstens "beige".
 
Hmmm.... gibt es eigentlich deutsche Aufklärungsflugzeuge?
Außer dem "Open Skies" Airbus natürlich, der immerhin schon Bilder vom Ahrtal nach der Katastrophe machen durfte.

Nöööööö...

... Aufklärung findet in Deutschland höchstens noch in der Schule statt, und da wird der/die/das/es Lehrer/in (oder was auch immer) gefragt was er/sie/es den wissen möchte.

Wir haben die P3C Orion für über / unter Wasser, wenig Tauglich für über, drüber und unter Land.

Fals noch flugfähig kann vieleicht noch auf den Tornado Recce zurückgegriffen werden, glaube ich aber nicht (das flugfähig / noch vorhanden) und dies nur bedingt.

Dafür finanzieren wir aber ausgiebig die luxenburgische AWACS-Flotte...




...
Aha, du bist einer von diesen Geschichtsexperten, die Dinge nicht in schwarz, weiß oder grau, sondern tiefbraun sehen.

Eigentlich wollte ich mich zu / über Dich nicht äußern, einfach nur weil Du mit deinem mehr als mangelhaften Randwissen einfach nur amüsant bist. Aber mir ist aufgefallen das Du, und darauf möchte ich Dich gerne hinweisen, zunehmend beleidigend wirst.
Was nicht auf deiner Linie schwimmt ist BRAUN... vermutlich auch Reichsbürger und sowieso Schwurbler! Das legt den Gedanken an einen menschliche, gut bezahlte Bot schon recht nah. Irgendwie habe ich ein Bild von Dir im Kopf wie Du im Hemd und Polunder mit einer von Mama gestrickten Gesichtsmaske vor dem Reichstag und den drei überaus tapferen Polizisten stehst und dein Verfassungsschutz-Ausweiß vom Gürtel baumelt.
Bitte tu uns allen einen Gefallen und beschäftige dich mal ernsthaft mit Geschichte. Fang bei den Zaren und Kaisern an und arbeite Dich laaaaaaaaaangsam vor (vorher ist auch schon interessant, aber ich möchte Dich nicht zu sehr vordern). Wenn Du dann, vieleicht in diesem Leben, beim jetzt angekommen bist geht Dir eventuell ein Kronleuchter auf. Ich denke aber eher nicht... (naja die Hoffnung stirbt zuletzt)
Eines noch, zur Beruigung Deinerseits, Du bist mit deinem Tagesschau / Heutejournal - Wissen voll auf Linie. Da gerade bei den Zwangsfinanzierten... versuch´s mal mit "Die Anstalt" auf dem Zweiten. Mitunter ein Schock für Unwissende, aber zumindest auch im Propagandafernsehen verfügbar (sonst bei YouTube) und doch leicht verständlich.

Das ist auch alles was ich zu / über Dich schreiben werde. Nun kannst Du gerne auch mir gegenüber unterschwellig beleidigend werden, oder gerne wirklich sachlich fundiert weiter machen.

Um den ganzen oberigen Text zusammen zu nehmen, Kurzfassung. DU NERVST, bist aber lustig... :ROFLMAO:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die UDSSR und das moderne Russland haben so viel :poop: gebaut, dass man es als Mensch mit Rest-Gehirnaktivität nicht mögen kann.

Und dann hauen hier Leute noch ihre rechten Theorien raus.

Ich muss arbeiten und kann deswegen meine NATO-zwangsfinanzierte-GEZ-BOT-Propaganda nicht zum Besten geben, weil meine CPU überhitzt, ich meine natürlich… ich weiter arbeiten muss.

Dann geht doch nach Russland, da gibt es nur eine richtige Meinung oder Gefängnis.
Von der Impf-Diktatur zur richtigen Diktatur.
 
Die UDSSR und das moderne Russland haben so viel :poop: gebaut, dass man es als Mensch mit Rest-Gehirnaktivität nicht mögen kann.

Und dann hauen hier Leute noch ihre rechten Theorien raus.

Ich muss arbeiten und kann deswegen meine NATO-zwangsfinanzierte-GEZ-BOT-Propaganda nicht zum Besten geben, weil meine CPU überhitzt, ich meine natürlich… ich weiter arbeiten muss.

Dann geht doch nach Russland, da gibt es nur eine richtige Meinung oder Gefängnis.
Von der Impf-Diktatur zur richtigen Diktatur.

Sorry, ich wollte ja eigentlich nicht mehr, ja der Mensch ist schwach, aber Dein (nicht zu verstehendes) Gestammel ist lustig... :ROFLMAO:
 
Ablösung in Vilnius. Jetzt ein AWACS aus Frankreich, und Airbus A330-Tankflugzeuge aus England und Niederlanden.
Die ziehen das echt durch, zwei Tage und drei Nächte rund um die Uhr.

mmf19.jpg
 
Russland hat schon bevor es zur UDSSR wurde andere Länder wie Kasachstan besetzt.

Im ersten Weltkrieg hat Deutschland dann Lenin zur Destabilisierung des Landes nach Russland geschickt.

1932/1933 hat Stalin dann den Holodomor in der Ukraine herbeigeführt, um die Ukrainer hungern zu lassen und besser unterdrücken zu können.

1939 haben Hitler und Stalin sich darauf geeignet, Polen untereinander aufzuteilen. Dass Hitler Stalin verarscht hat, wird in Russland unter den Tisch gekehrt.

Nachdem Hitler-Deutschland den Krieg verloren hat, wurde Osteuropa mit Ausnahme von Griechenland kommunistisch und es wurden Marionettenregiereungen installiert,

Diese haben dann vorsorglich die Inteligenzia und potentielle Reginegegner umgebracht und die Wirtschaft, insbesondere die Landwirtschaft an die Wand gefahren. Damals konnte man Gegner offiziell verhaften und abmurksen und keinen Fenstersturz arrangieren.

In der zweiten Hälfte des 20ten Jahrhunderts hat die Sowjetunion Waren aus Ostblockstaaten importiert, deren Wirtschaft diktiert und im Gegenzug Soldaten bereitgestellt, um die Politik-Marionetten auch auf Spur zu halten.

Gab es Aufstände wie in der DDR, Ungarn, Tschechoslowakei, sind Panzer angerollt.

Die Sowjetunion war wirtschaftlich so ineffizient, dass sie bei einem niedrigen Lebensstandard trotzdem extrem viel CO2 ausstieß und die Umwelt verseuchte.

Es bringt eben nicht viel, ohne Sinn und Verstand Unmengen an Stahl herzustellen.

Weil die UDSSR begrenzte Ressourcen hatte entschied man sich dafür, wie Kanada Druckröhrenreaktoren zu bauen, die allerdings mit Graphit moderiert wurden (das günstiger als schweres Wasser ist) und kein Containment hatten. Außerdem wurden negative Betriebserfahrungen (erster Unfall im KKW Leningrad) sowie Instabilitäten des Realtortyps sowjettypisch unter den Tisch gekehrt.
Herausgekommen aus Sowjet-Mentalität und Sowjet-Technik ist Tschernobyl.

Tschernobyl war einer der Gründe, warum die UDSSR verfallen ist. Nachdem Staaten wie Kasachstan die Unabhängigkeit erreicht haben, versucht Russland, immer noch eine Kontrolle oder Teilkontrolle zu erreichen. In Belarus kontrolliert Russland eine Marionettenregierung.

In Georgien und Moldau gibt es seit den 90er Jahren abtrünnige Regionen, die von Russland kontrolliert werden.

Zu Zeiten der UDSSR gab es einen Bevölkerungsaustausch und die Russen in z.B. Kasachstan mögen eben Putinland.

Das Geschehen in Georgien und Moldau war jetzt Vorspiel auf die Ostukraine.

Zusätzlich verbreitet die UDSSR bzw. Russland Fake-News um andere Länder zu schwächen.

Wirtschaftlich hat Russland erreicht, dass es von den eigenen Oligarchen so geplündert wurde, dass mehr russisches Geld im Ausland liegt, als in Russland.

Es ist nicht verwunderlich, dass die arbeitende Bevölkerung ärmer als in jedem EU-Land ist.

Putin knüpft im Bezug auf Imperialismus und den Umgang mit der Opposition an die Sowjetunion an und möchte andere Länder unterwerfen. Die Machtbasis sind die Oligarchen.

Genau wegen der Oligarchie und Korruption haben Russland und auch die Ukraine wirtschaftlich nie den Arsch hochbekommen

Wieso soll man Russland mögen?
Weil es in den USA auch so ist?!

Jugoslawien und Rumänien hatten keinen Bock, sich der UDSSR zu unterwerfen. Warum nur?

Außer Öl und Gas hat Russland kaum etwas zu bieten. Als sie damals Stahl an Fiat geliefert haben, haben Kupferkristalle für Schnellroster gesorgt.

Selbst der Koks für den Hochofen in Charleroi hatte zu schlechte Qualität und hat für Probleme gesorgt.
 
NATO15, der letzte AWACS der Nachtschicht kehrt aus Vilnius zurück, der NATO-Gipfel ist zu Ende.

Aber gerade eben wurde es laut bei mir auf dem Beobachtungsposten im Dachgeschoss.
Die deutsche Luftwaffe macht heute ein kleines Manöver ganz ohne NATO...
Von 4 verschiedenen Fliegerhorsten starten Eurofighter / Tornados, insgesamt 16 Rufzeichen (hinter einer Kennung verbergen sich oft Formationen von 2 Flugzeugen).
Außerdem kreisen im Norden und im Süden jeweils ein deutscher A400M als "Tankstelle".

nato15.jpg
 
Oben