Ist schon bitter für die NATO wenn Russland die andauernde Vernichtung von hochgelobtem West-Militärgerät als Übung deklariert...
Die ersten britischen Challenger sind übrigens auch schon den deutschen Tierpanzern in´s Nirwana gefolgt!!
Bunker-NRW
Bunker-NRW ist die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns findest du zahlreiche Themen zu Bunkern, U-Verlagerungen, Ruinen, Industrieanlagen, Lostplaces, und vielem mehr.
Manöver läuft
- Ersteller Funker
- Erstellt am
Ist schon bitter für die NATO wenn Russland die andauernde Vernichtung von hochgelobtem West-Militärgerät als Übung deklariert...
Die ersten britischen Challenger sind übrigens auch schon den deutschen Tierpanzern in´s Nirwana gefolgt!!
Anders kann man die „Militäroperation“ seinem Kanonenfutter…. ähm ich meine Volk nicht verkaufen.
„Ihr Sohn ist auf einer Übung verstorben „
„Ihr Sohn ist auf einer Übung verstorben „
Da sollen ja jetzt ab dem neuen Schuljahr die Blagen schon bei der HJ...ääähm,in der Schule lernen wie man mit dem Sturmgewehr,Handgranaten und Drohnen umgeht.
Damit das angehende Kanonenfutter die grundlegenden Dinge schon mal kann....braucht man ja fürs Leben,oder fürs Ableben...das Eigene und das Anderer...
Damit das angehende Kanonenfutter die grundlegenden Dinge schon mal kann....braucht man ja fürs Leben,oder fürs Ableben...das Eigene und das Anderer...
concretepassion
erfahrenes Mitglied
Der Begriff Kanonenfutter trifft ja z.Zt. mehr auf die UK Seite zu. Da hast du sicher kein Problem bei der Begriffsfindung? "Ihr Sohn hat sein Leben, für US Konzerne gegeben"
concretepassion
erfahrenes Mitglied
Bei dem Alter der Eingezogenen wird es da zukünftig eh öfter heißen: "Ihr Vater ist für........gefallen"
Es gibt, nicht erst seit heute, in Russland sogenante "Kadetten", die als Kinder/Jugendliche schon paramilitärische Dinge lernen. Wenn man sich zur Schulzeit dafür meldet hat man nachher bessere Chancen auf eine Beschäftigung im öffentlichen Dienst.
Auf youtube gibt es massenhaft Videos, Suchbegriff z.B. "Russian girl assembling AK".
in der Ukraine, übrigens genauso:
Ja, der Titel des Fadens hat sich mal wieder als geeignet erwiesen, jetzt sagen die selber es ist nur ein Manöver...
Bestätigte Abschüsse westlicher Gerätetypen, soweit ich das überblicke:
Leopard 2 - check
Challenger - check
Krab-Haubitze - check
Bradley - check
Stryker - check
M113 - check (ist ja auch einfach)
AMX-10 - check
CV-90 - check
PzH 2000 - unklar, da sie meistens von selber ohne Feindeinwirkung ausfallen
Fehlen noch die Abrams-Panzer, die konnten noch nicht abgeschossen werden weil sie noch nicht geliefert sind.
joschh
erfahrenes Mitglied
Mach ein: Die wollte man noch nicht abschießen draus.Fehlen noch die Abrams-Panzer, die konnten noch nicht abgeschossen werden weil sie noch nicht geliefert sind.
Aufklärungstechnisch hätten die Russen wenig Probleme die Dinger schon in Birmingham, Rostock oder Warschau zu treffen.
Ja, der Titel des Fadens hat sich mal wieder als geeignet erwiesen, jetzt sagen die selber es ist nur ein Manöver...
Bestätigte Abschüsse westlicher Gerätetypen, soweit ich das überblicke:
Leopard 2 - check
Challenger - check
Krab-Haubitze - check
Bradley - check
Stryker - check
M113 - check (ist ja auch einfach)
AMX-10 - check
CV-90 - check
PzH 2000 - unklar, da sie meistens von selber ohne Feindeinwirkung ausfallen
Fehlen noch die Abrams-Panzer, die konnten noch nicht abgeschossen werden weil sie noch nicht geliefert sind.
Du hast die französischen CAESAR Haubitzen vergessen, dabei waren die am lustigsten!!!
- die ersten zwei lösten sich noch in der West - Ukraine mitsammt Lagerhalle kurz nach eintreffen auf.
- die zweiten beiden schafften es bis zur Front um von den Russen erbeutet zu werden
- die nächsten beiden wurden direckt an die Russen vertikt... hatte man dann wenigstens Taler´s für!
Was aus dem versprochenen Rest geworden ist (Dänemark wollte die auch loswerden) ... man hört nichts mehr.
Sind doch ALLES Drecksäue...egal ob in Moskau oder Washington...
Was müssen die Ammis denen jetzt auch noch diese verschissene Uranmunition in die Hand drücken...ist es nicht inzwischen hinreichend dokumentiert wie sich dieser Mist auf Mensch und Umwelt auswirkt Damit sollen die Ukrainer jetzt erst mal gepflegt ihr eigenes Land verseuchen oder wie...und in 1 2 Jahren haben wir das dann hier auch in unserem Frühstücksbrötchen
Eigendlich sollte Brüssel doch jetzt mal sagen wenn ihr in die EU wollt,müsst ihr auch EU Umweltstandards einhalten...und dazu gehört sicherlich nicht Zentnerweise Uran auf dem Acker zu verpulvern
Was müssen die Ammis denen jetzt auch noch diese verschissene Uranmunition in die Hand drücken...ist es nicht inzwischen hinreichend dokumentiert wie sich dieser Mist auf Mensch und Umwelt auswirkt
Damit sollen die Ukrainer jetzt erst mal gepflegt ihr eigenes Land verseuchen oder wie...und in 1 2 Jahren haben wir das dann hier auch in unserem Frühstücksbrötchen Eigendlich sollte Brüssel doch jetzt mal sagen wenn ihr in die EU wollt,müsst ihr auch EU Umweltstandards einhalten...und dazu gehört sicherlich nicht Zentnerweise Uran auf dem Acker zu verpulvern
Oder in Magdeburg...
Die Lieferung scheint unterweg zu sein, Abrams-Panzer wurden in Magdeburg gesichtet.
Das Einzige, was mich an der Lieferung stört, ist dass man preisgünstige Uranmunition einsetzt. Zumindest kann man so fürs gleiche Geld mehr Invasorenpanzer zerstören.
Sargon_III
Administrator
„Fuck the EU“ bringt US-Diplomatin in Erklärungsnot
https://www.welt.de/politik/ausland...U-bringt-US-Diplomatin-in-Erklaerungsnot.htmlAls ob jemand in die EU will.
„Fuck the EU“ bringt US-Diplomatin in Erklärungsnot
https://www.welt.de/politik/ausland...U-bringt-US-Diplomatin-in-Erklaerungsnot.html
Als ob jemand in die EU will.
Nur weil man sich nicht für die USA bücken möchte, heißt das nicht als Reflex, dass man die Hose runterlässt, um Putin ranzulassen.
Der Artikel ist übrigens schlappe 9 Jahre alt.
Gibt es eigentlich eine NEUTRALE Zeitung, die über den aktuellen Stand berichtet?
Auf WELT z.B. wird ja nur über ukrainische Siege berichtet und das bezweifle ich.
Auf WELT z.B. wird ja nur über ukrainische Siege berichtet und das bezweifle ich.
joschh
erfahrenes Mitglied
Trotz aller Technik des 21ten Jahrhunderts, wird das kaum möglich sein.
Russland erhöht ukrainische Verluste und minimiert die eigenen.
Die Ukraine macht es umgekehrt.
Seit 1941 gibt es ja auch Rückzugssiege, also gewinnt man immer.
Manche Geländeteile wechseln täglich den "Besitzer".
Nur "handverlesene" Reporter bekommen Zugang zu vorher ausgesuchten Gebieten.
Wenn es vorbei ist kann man evtl. nachvollziehen wie der Stand an Datum X war. Aber auch da werden die Verlustzahlen noch geschönt sein.
Sargon_III
Administrator
Zu eins - das will ich auch nicht. Aber das dieses Land eine Souveränität entwickelt und endlich wieder auf der Weltbühne als ganzes Mitglied und nicht nur als Zahlschwein, das die letzten Kriege verloren hat gilt, wäre schon schön.
Und ob der Artikel 9, 12 oder 20 Jahre alt ist, ist doch egal. Meinst du das sich die Meinung der Welt ändert?
Die USA scheissen einen dicken Haufen auf das was die EU will (Nordstream Explosion) , China und Russland auch. Und in die EU will man nur, um Geld abzugreifen. Das wir als Wiedergutmachung unserer Lebenschuld immer noch in dieses tote Pferd pumpen. Naja. Haia Safari
Naaaja...auch wenn da so einiges krumm und schief läuft,die EU war schon eine ganz gute Idee...warscheinlich die Beste die die Europäer jemals hatten .
Wären wir mit Russland nach 91 anders umgegangen,hätten wir jetzt höchst warscheinlich keinen Krieg vor der Haustür,sondern eine EU Aussengrenze mit China...kein Europäer bräuchte noch den "Schutz" der Ammis und kein Russe hätte Grund sich von der Nato belagert und bedroht zu fühlen
Hättehättefahrradkette...man wird ja wohl noch träumen dürfen....das Porzellan was inzwischen zerdeppert wurde und immer weiter zerdeppert wird,kittet in dieser Generation niemand mehr
Neutrale Nachrichten ?
Schwierig...
Mann kann ja bei Unseren und bei den Russen gucken...und dann ne Münze werfen was man glauben mag.
Bei GMX gibt es z.B. eine ständige Berichterstattung über das was dort passiert,dazu zeigen die eine Karte in der immer die aktuellen Truppenbewegungen eingetragen werden.
Mehr als einen Blick auf diese Karte braucht man garnicht,um abschätzen zu können das es für die Ukrainer nicht wirklich gut aussieht...
Wären wir mit Russland nach 91 anders umgegangen,hätten wir jetzt höchst warscheinlich keinen Krieg vor der Haustür,sondern eine EU Aussengrenze mit China...kein Europäer bräuchte noch den "Schutz" der Ammis und kein Russe hätte Grund sich von der Nato belagert und bedroht zu fühlen
Hättehättefahrradkette...man wird ja wohl noch träumen dürfen....das Porzellan was inzwischen zerdeppert wurde und immer weiter zerdeppert wird,kittet in dieser Generation niemand mehr
Neutrale Nachrichten ?
Schwierig...
Mann kann ja bei Unseren und bei den Russen gucken...und dann ne Münze werfen was man glauben mag.
Bei GMX gibt es z.B. eine ständige Berichterstattung über das was dort passiert,dazu zeigen die eine Karte in der immer die aktuellen Truppenbewegungen eingetragen werden.
Mehr als einen Blick auf diese Karte braucht man garnicht,um abschätzen zu können das es für die Ukrainer nicht wirklich gut aussieht...
Die Armee von Moldawien führt vom 10. bis 22. September, ein gemeinsames Manöver mit Truppen aus den USA und Rumänien durch.
Immerhin 500 Soldaten werden im Einsatz sein, mit Infanteriewaffen und Artillerie (!).
(Screenshot maschinell übersetzt)
Immerhin 500 Soldaten werden im Einsatz sein, mit Infanteriewaffen und Artillerie (!).
Ich lese auf Twitter und Telegram, einige Kanäle beider Seiten (Russland und Ukraine) in Originalsprache mit.
Zusätzlich diverse Osint-Kanäle die versuchen, sich einen Überblick zum Geschehen zu verschaffen, manche davon haben z.B. weitere (geschlossene) Telegram-Kanäle abonniert die man normal nicht mitlesen kann, und bringen Infos daraus.
Daraus versuche ich mir dann irgendwie ein eigenes Bild zu machen...
Ist mir lieber, als irgendwelchen deutschen Experten zu folgen die das mitlesen und dann wiederkäuen.
In den Massenmedien, landen Infos aus meinem Sammelsurium an Quellen erfahrungsgemäß mit einer Verzögerung von 1-2 Tagen, wenn überhaupt.
Auf Telegram/Twitter liest man es grundsätzlich schneller, und kann nachlesen was beide Seiten davon halten.
Sowohl Russland, als auch Ukraine verbieten ihren Bürgern aber das Berichten über die militärische Situation, so dass alle Infos sehr stark gefiltert sind.
Wenn man etwas erfährt kann man davon ausgehen, dass es entweder offiziel gewollt ist, oder absolut vom Zufall abhängig.
Einen systematischen, ungefilterten und vollständigen Zugang zum Geschehen, gibt es nicht !
Hier eine Auswahl:
pro-Russisch
https://t.me/s/intelslava (in englischer Sprache)
https://t.me/s/wargonzo
https://t.me/s/Separ13_13 (Тринадцатый)
https://t.me/s/rusich_army (АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА Z)
https://t.me/s/zoka200
https://t.me/s/grey_zone (der Wagner-Gruppe nahestehender Kanal, früher sehr informativ, jetzt kaum noch relevant)
https://t.me/s/rybar (Landkarten)
pro-Ukraine
https://twitter.com/Flash_news_ua
https://t.me/s/vert_i_call (dem Ukrainischen Geheimdienstschef Budanov nahestehender Kanal)
https://t.me/s/lachentyt
https://twitter.com/bayraktar_1love (Special Kherson Cat)
https://t.me/s/defender_skadovsk
https://t.me/s/kordon1991
https://twitter.com/Deepstate_UA (Landkarten)
https://liveuamap.com (Landkarten)
OSINT (meist in Europa/USA angesiedelt. Tendenziell pro-Ukraine aber mit mehr Analysen)
https://twitter.com/NOELreports
https://twitter.com/Osinttechnical
https://twitter.com/defmon3
https://twitter.com/GeoConfirmed (Geolokalisation von Berichten beider Seiten)