Bunker-NRW

Bunker-NRW ist die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns findest du zahlreiche Themen zu Bunkern, U-Verlagerungen, Ruinen, Industrieanlagen, Lostplaces, und vielem mehr.

Manöver läuft

Eine weitere Eskalation blieb aus

Hoffentlich bleibt es so und der Angriff wird als Vergeltung akzeptiert, bitte keine Volldeppen die jetzt noch einen Krieg anfangen.

Empörung wenn man die Wahrheit beim Namen nennt, für mich war es eine reine Vergeltung!

 
der Angriff wird als Vergeltung akzeptiert
Sieht momentan wirklich so aus.
Iran hat noch in der Nacht, während der Angriff lief, über seine UN-Vertretung erklärt, es wäre Vergeltung für den Angriff auf das Konsulat in Damaskus und dabei würden sie es jetzt belassen.
Netanjahu hat heute früh mit Biden telefoniert und gesagt, es hätte ja so gut wie keine Schäden gegeben, Biden wollte einen Angriff auf Iran dann nicht unterstützen.

In der Nacht waren offenbar Flugzeuge der USA, Englands und Jordaniens am Abschießen der Raketen/Drohnen beteiligt, Jordanien soll seinen Luftraum für die Israelis geöffnet haben damit sie die Drohnen früh abfangen können.

Würde das persönlich wie folgt bewerten: Präsident Biden hat kein Interesse an einer Eskalation, weil ein steigender Ölpreis, die Inflation anheizen würde und das seine Chancen bei den US-Wahlen im November verschlechtern würde... die Europäer haben ebenfalls kein Interesse an noch teurerem Öl.
Also hat Israel von den Amis und Europäern verlangt, dass sie dabei helfen, den Angriff abzuwehren, und die haben sich frühzeitig zusammengesetzt und die Sektoren bei der Luftverteidigung bestmöglich aufgeteilt, so dass es jetzt wirklich gut geklappt hat. Die Iraner haben natürlich ein Interesse, weiter Öl zu verkaufen, und haben sich deswegen zurückgehalten und nicht die ganz fiesen Dinger geschickt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Manöver der NATO im östlichen Mittelmeer. Natürlich schon lange geplant und ohne Bezug zur aktuellen Situation.
In einer spanischen Zeitung habe ich gelesen, dass sich dort bis zu 6 Flugzeugträger (!!) treffen werden und zwei Wochen lang gemeinsam herumschippern, irgendwann zwischen jetzt und Mitte Mai.
- Juan Carlos I, Flugzeug-/Hubschrauberträger (Spanien)
- Charles de Gaulle (Frankreich)
- Cavour (Italien)
- Anadolu (Türkei), baugleich mit Juan Carlos I
- zwei US-Flugzeugträger

Die drei kleineren davon können nur Flugzeuge mit Senkrechtstart-Fähigkeit einsetzen.
Die Spanier haben AV-8B Harrier II, die Italiener führen gerade die F-35B ein. Die Türkei hoffte ebenfalls die F-35 zu bekommen, ist aber bisher nicht der Fall. Bisher sind auf der Anadolu nur Hubschrauber, und Bayraktar-Drohnen im Einsatz.

schiffe.jpg

Die Spanier und Franzosen sind schon ausgelaufen und machen unterwegs kleinere Manöver, das große Treffen im östlichen Mittelmeer steht noch bevor.
Heute scheint eine landgestützte Luftwaffen-Komponente dazu zu kommen, es sind gerade 2 AWACS und 3 Tankflugzeuge in der Region unterwegs.
Natürlich alles nur zu Übungszwecken !!!

flugzeuge.jpg

*Verschwörungsmodus an*
Es könnte ein zufälliges zeitliches Zusammentreffen, mit den ersten Einsatz der F-16 durch die Ukrainer geben...
Im Extremfall, falls die Ukrainer damit "zu erfolgreich" sein sollten, besteht nach der gültigen russischen Doktrin, die Gefahr eines Einsatzes von taktischen Atomwaffen z.B. gegen Flugplätze in der Ukraine.
Das NATO-Manöver könnte möglicherweise die Abschreckung dagegen darstellen. Im äußersten Fall wäre es denkbar, dass die Türkei den Montreux-Vertrag außer Kraft setzt, und die plötzlich alle ins Schwarze Meer einlaufen....
*Verschwörungsmodus aus*
 
Zuletzt bearbeitet:
War ne interessante Woche.

Kurz waren die Kräfte im Hintergrund zu erahnen, die die Strippen zur Zeit häufig in unterschiedliche Richtungen ziehen.
Israel führt einen Angriff auf den Iran durch, indem Israel die iranische Botschaft bombardiert. Eigentlich hat Israel damit einen Krieg gegen den Iran begonnen.
Wozu? Wollten sie wirklich einen Krieg gegen den Iran lostreten? Nicht gerade clever wenn die ganze Welt sieht, wer den ersten Schuß abgegeben hat, andererseits interessiert das USrael meistens nicht.
Oder doch eher eine Provokation, um zu sehen, wie und womit der Iran reagieren wird?
Ob die Drohnen wirklich fast alle abgefangen wurden? Es gibt etliche Videos, die Drohneneinschläge auf einem bestimmten israelischen Militärflughafen zeigen (sollen!).
Eine westliche Fregatte (war es Frankreich?) ist auf dem Rückmarsch. Nach dem einen Angriff schon verschossen und noch nichtmal selber das Ziel gewesen! Und kann offenbar auch nicht vor Ort durch Hilfsschiffe aufmunitioniert werden. Was'n da los? Wie lang stellen die sich einen Krieg vor? Max. 24 Stunden?
Die iranischen Drohnen konnten in ihrer überwiegenden Anzahl beim gemächlichen, stundenlangen Anflug beobachtet werden. Da war kein Überraschungsmoment. Da konnte man in der Zeit nochmal in Ruhe die Abwehr üben, die Rohre reinigen und die Raketen polieren, n Käffchen schlürfen, ein paar Whiskey tanken und wieder ausnüchtern...
Und dann sagt Israel: OK, wir sind quitt! Und die Sache ist durch? Wer soll das glauben? Und ich glaube auch nicht, daß die Iraner nur die fliegenden Moppeds haben. Sonst hätten Israel und die USA schon längst Mus draus gemacht.
Aus der Nummer war für USrael mehr rauszulesen als das, was sie schon wußten, nämlich, daß die Iraner viele langsame Drohnen haben.
Israel hat abgebrochen, ganz am Anfang des Konfliktes.
Aus irgendeinem Grund haben sie einen Rückzieher gemacht.
Und sie rechnen jetzt als wirkliche Reaktion des Irans mit hohen Spritpreisen und Spritmangel im Westen.
Oder sollen wir glauben, die künftigen Wochenendfahrverbote sollen wirklich dem "Klimawandel" geschuldet sein? Wohl nicht mehr, als ich noch aus den 70ern kenne.

Der Westen möchte eine Flotte ins Schwarze Meer bringen? Und was passiert, wenn Erdogan schlechte Laune bekommt und die Straße hinter ihnen schließt?
Wenn die Schiffe drin sind, wird er wieder nach US-Flugzeugen fragen...ob die USA ihm die dann abschlagen können?
Und überhaupt: Was passiert denn, wenn Russland ein paar Hundert Drohnen zB Richtung Odessa schickt? Dann schippert dort anschließend eine leergeschossene Westflotte rum, die vor einem russischen Schlauchboot mit RPG schon die Flaggen streichen müßte, übertrieben gesagt. Diese Blöße werden sie sich nicht geben, denke ich. Zudem ein Teil der Raketen auch nicht zügig ersetzt werden können, da sie nicht mehr hergestellt werden.

Währenddessen war uns Kanzelbunzler Senilus zum Staatsbesuch in China. Und wurde dort vom stellvertretenden Bürgermeister der Stadt begrüßt.
Naja, besser als vom Chef der Flughafenpolizei begrüßt zu werden wie das Plapperlenchen.
Beim Wirtschaftszerstörungsminister bequemt sich dann künftig sicherlich der Chef-Schlauchträger der freiwilligen Flughafenfeuerwehr zur Begrüßung aufs Rollfeld...
So kommen doch gar nicht erst falsche Vorstellungen von der eigenen Wichtigkeit auf und unser Kanzelbunzler hat das auch sicherlich schon wieder vergessen...
Dafür gab es ein interessantes Treffen zwischen hohen chinesischen und hohen chinesischen (sog. taiwanesischen) Politikern. Na sowas...

Ach ja, da gab es ein Massensterben von Franzosen in der Ukraine. "Plötzlich und unerwartet", könnte man sagen. Nun werden wohl keine Cesars eine bestimmte russische Stadt unter Feuer nehmen können.

Wie gesagt, interessante Woche!
 
Wie viel hat der Iranische Vergeltungschlag für die jeweiligen Parteien gekostet?

 
Haben die schlüssig auseinanderklamüsert...

Für mich sind das AUF BEIDEN SEITEN einfach nur Psychopathen,die zeigen wollen wie groß ihre Eier sind.

Nach dem was die Israelis nach dem Attentat im Oktober inzwischen im Gazastreifen angerichtet haben und der Nummer mit der iranischen Botschaft,würde ich keinen Pfifferling mehr darum geben das die noch genug Verstand im Kopf haben keinen Krieg mit dem Iran anzufangen :eek: :mad: :mad:

Haben sie ja eigendlich schon gemacht...wenn die JETZT noch die Dreistigkeit haben auf den Iran noch mal draufhauen zu müssen...dann äschert sich die komplette Freakshow da unten gegenseitig komplett ein...und wir dürfen dann 5 Euro pro Liter Sprit zahlen....

Und Putin,sitzt derweil mit nem Bier gemütlich in seinem Sessel,guckt sich das Spektakel an,und klopft sich auf die Schenkel wie bescheuert die doch alle sind...in freudiger Erwartung das der Westen bei dem Mist NATÜRLICH wieder voll mit einsteigen muss,und da dann das Pulver verballert das sonst der Ukraine gespendet worden wäre....und sich dabei ganz nebenbei seine Ölbasierte Wirtschaftsgrundlage kaputtmacht,was die zukünftige Kompromissbereitschaft im Umgang mit Russland sicher erhöhen dürfe...:unsure:
 
Ja ja,
dass war mir schon klar aus welcher Richtung der Wind weht!
Aber die Wahrheit muss mal ausgesprochen werden, auch über Israel!
 
Nein, tatsächlich war das wohl eine Deeskalation. Klingt komisch, ist aber so. Mal in der Reihenfolge betrachtet:
Immer im Hinterkopf behalten, daß Netanjahu vor dem Gaza-Attentat quasi schon mit einem Bein im Knast stand.
Die Huthis greifen alle Schiffe an, die von oder nach Israel fahren. Ein massiver westlicher Militärschlag verpuffte wirkungslos. Israel warf dem Iran vor, die Huthis zu unterstützen.
Nun wurde Israel von den Vereinten Nationen mit einer Resulotion dazu verdonnert, einen Waffenstillstand in Gaza zu vereinbaren. Die USA haben nicht, wie sonst üblich, ein Veto eingelegt.
Das ist blöd für Bibi. Seine Umfragewerte sind nicht blumig. Also muß er schnell was machen. Er bombt also die iranische Botschaft im Irak weg und tötet dabei iranische Generäle.
Und nun ist der Iran in einer Zwickmühle. Wenn er einfach irgendwo zurückschlägt, könnte das Krieg mit Israel und den USA geben.
Und nun macht der Iran etwas Geschicktes: Er schickt seine langsamen Drohnen, die "Moppeds", los. Und macht das auch bekannt.
Israel reagiert und der Iran kann studieren, wie. Das die langsamen Drohnen abgeschossen werden, ist dabei eingeplant. So wird kein Schaden angerichtet und Israel muß nicht stark darauf reagieren.
Nach den Drohnenattacken kamen dann die Raketen auf reine Militärziele. Und davon kamen alle oder zumindestens etliche durch.
Was sagt das uns und den Iranern? War da nicht was mit unüberwindlichem Iron Dome?? US- und britische Jäger haben Israel sogar noch geholfen und um die 200 Raketen verschossen.
Und trotzdem kamen bei voller Bereitschaft der isr. Luftabwehr mindestens etliche, quasi angekündigte! Raketen durch.
Die USA verteilten an die westliche Presse eine Direktive, 99% der Drohnen wären abgeschossen worden. Die Raketen fielen unter den Tisch. Damit Israel nicht nochmal nachlegt.
Ein Presseorgan hielt sich nicht dran, sondern verpetzte die US-Anweisung.
Der Bibinator hat jetzt einen "Vergeltungsschlag" gemacht, der aber ziemlich wirkungslos blieb. Eher eine Luftnummer.
Wir wissen jetzt:
Der Iran will keinen Krieg. Die haben sich längst mit Israel abgefunden und wollen nur ihre Ruhe.
Israels Iron Dome ist wohl faktisch nicht besser als die übliche westliche Luftabwehr. Und bei dieser sehen wir in der Ukraine seit einiger Zeit live und in Farbe, daß sie der russischen unterlegen ist (das war aber auch vor dem Ukraine Krieg schon klar). Und man kann davon ausgehen, daß der Iran russische Luftabwehrwaffen oder Lizenzen davon hat.
Und der Iran hat bekanntlich auch Hyperschallraketen. Damit können die USA nicht wirkungsvoll mit ihren Flugzeugträgern drohen und Israel steht mit seiner Atomraketenbasis schutzlos da.
Eine Hyperschall-Rakete durchschlägt ein Kriegsschiff senkrecht- auch ohne Sprengkopf! Und dringt mindestens, wie wir in der westlichen Ukraine sah, 130m in den Boden.
Die Nummer wird jetzt zum Pingpong zwischen dem Bibinator und dem Dementnator. Ersterer braucht dringend Erfolge oder Krieg, nun schreckt der Iran ("Arschloch im Wandschrank", für Volker Pispers Kenner) aber wirkungsvoll ab. Und Letzterer will nicht von Israel gegen den Iran positioniert werden. Nicht in einem heißen Krieg. Selbst wenn sie ihn gewinnen, wäre dann in Asien gegen China nix mehr drin und in Europa könnten die Vasallen von der Fahne gehen.
Ist nur meine Einschätzung, aber ich denke, da eskaliert nichts mehr.
 
Oben