Bunker-NRW

Willkommen auf bunker-nrw.de! Wir sind die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns dreht sich alles um verlassene Gebäude, Häuser, Fabriken, aber auch Bergwerke und ähnliches. Wir freuen uns auf dich!

Sinteranlage Duisburg

Solche HDRs sind meist der letzte Versuch, mit handwerklich schlechten Fotos eine gewisse Effekthascherei zu bewirken.
Ich mags auch nicht. Einfach zu übertrieben.
 
Ich finde, HDR ist ein Effekt-Stilmittel wie Filter oder Fish-Eye.
Sparsam eingesetzt eine tolle Sache, bei inflationärer Anwendung abstumpfend.
Daher fragte ich auch schon des öfteren nach unbearbeiteten Bildern von bestimmten Objekten.
Ein weiteres Digitalfotografieproblem. Früher mußte das Bild bei der Aufnahme stimmen und es gab nur wenig gute Fotografen.
Die Anzahl der guten Fotografen ist kaum angestiegen, nur werden die Bilder jetzt erst zuhause am Rechner gut...
Aber das ist jetzt ganz allgemein gesagt, nicht alleine auf die Bilder von mira gemünzt.
 
Hey Leute... Ihr wolltet Bilder... Ihr habt Bilder bekommen ... Also ich bearbeite meine Bilder immer so, denn die müssen ja mir gefallen und sonst niemandem. Ich bin etwas ähmm wie soll ich sagen? Enttäuscht von den Kommentaren hier in diesem Forum, wenn jemand meinen NEU-EINSTEIGERBEITRAG gelesen hat, wüsste er, dass ich noch nicht lange fotografiere und hier eigentlich nur auf der Suche nach schönen Locations bin. Ihr wolltet hier Bilder sehen, damit Ihr Euch einen Eindruck machen könnt... nun denn, das sollte ein Versuch sein, der scheinbar nicht gut angekommen ist.
Schade :-(
 
Aber die Leute haben doch nur ihre persönliche Meinung preisgegeben.Ist doch gut wenn du zu deinen Bildern stehst :) Du hast ja recht, sie müssen Dir gefallen und das tun sie hoffentlich jetzt immernoch.Ist doch die Hauptsache! Hier will dir sicher keiner den Spaß an der Sache verderben oder die Motivation nehmen.Nur wenn man Bilder postet muss man auch damit rechnen das verschiedene Meinungen zusammen kommen.Es gibt bestimmt auch Leute denen deine Bilder gefallen.Also einfach weitermachen :)
 
Ich stimme goonie erst mal zu daumen-
Dir gefallen die Bilder und darum hast Du sie auch so gemacht.
Mir persönlich gefallen auch Bilder von Locations besser, wenn sie so aussehen, wie ich sie mit meinem menschlichen Auge sehe. Kann damit zu tun haben, dass ich schon ohne Speicherkarte fotografiert habe. Mit Film und Belichtungsmesser stark-
Deine Bilder sind trotzdem gut. So etwas guckt man sich dann allerdings unter nem anderen Aspekt an. Das ist Kunst, die am oder durch nen Compi gemacht, bzw unterstützt wurde.
Ich glaube nicht, dass Dir jemand was Böses will. Nur die Meinungen gehen eben auseinander. Dafür ist doch ein Forum da, oder? kratz-
In diesem Sinne... mach weiter prostt-
 
Deine Fotos passen schon...sind eben nur son paar pers.Meinungen..und mehr auch nicht..mir pers. gefallen Sie auch..viell.machst du es allen recht,wenn du Sie noch als "Original" zusätzlich reinsetzt..ansonsten mach mal einfach weiter und viel Spaß beim Schleichen..:-)
 
zunge- Mir gefallen die unverfälschten Fotos besser als HDR Aufnahmen ,ist meine Meinung!!!!!!!!!!!!!!!
 
Die Bilder als solches von Motiv und Ausschnitt her finde ich durchaus gut daumen- .
Meine Kritik galt allgemein der HDR-Technik, wenn sie bei jedem Bild zur Anwendung kommt. Hin und wieder HDRs dagegen finde ich prima!
 
miraVargas schrieb:
Hey Leute... Ihr wolltet Bilder... Ihr habt Bilder bekommen ... Also ich bearbeite meine Bilder immer so, denn die müssen ja mir gefallen und sonst niemandem. Ich bin etwas ähmm wie soll ich sagen? Enttäuscht von den Kommentaren hier in diesem Forum, wenn jemand meinen NEU-EINSTEIGERBEITRAG gelesen hat, wüsste er, dass ich noch nicht lange fotografiere und hier eigentlich nur auf der Suche nach schönen Locations bin. Ihr wolltet hier Bilder sehen, damit Ihr Euch einen Eindruck machen könnt... nun denn, das sollte ein Versuch sein, der scheinbar nicht gut angekommen ist.
Schade :-(

Das eigentliche Problem (wenn man es denn in diesem Fall mal so nennen mag) bei HDR Aufnahmen ist ja nicht die überzogene Bearbeitung sondern eher die Tatsache,daß durch diese
Bearbeitung der Doku-Character bei LostPlaces verloren geht,der die Location ja erst einschätzbar und erkennbar macht.
Ist in diesem Fall aber auch nicht so tragisch,da schon viele "normale" Bilder dazu veröffentlicht wurden.
Wenns dir aber gefällt,handhabe es weiter so,denn da haste natürlich recht...in erster Linie müssen dir die Bilder gefallen.
Nichtsdestotrotz ist es aber auch nicht verwerflich,Kritik zu akzeptieren oder mit ihr zu rechnen,wenn man sich in der Öffentlichkeit bewegt.
 
Ich denke mal, die Mischung machts. Ich habe auch eine Zeit lang viel mit HDR bzw. HDR-Effekten gespielt, mich dann aber recht schnell daran satt gesehen. Inzwischen freue ich mich mehr über gut belichtete natürliche Bilder und nehme Tonemapping dann zur Hilfe, wenn das Bild bei normaler Belichtungskorrektur nicht wirkt. Wobei ich aber auch einige Bilder habe, die durch starkes Tonemapping erst ihre Wirkung erhalten haben.

Jörg.
 
Aus der Ferne betrachtet,tut sich ja immernoch nix Gröberes...muss ich mir demnächst nochmal aus der Nähe angucken... popcorn-
 
Lohnt sich nicht mehr wirklich für die Anlage, war vor ein paar Wochen da und unten ist alles schon weggemacht. Wenn man höher will muss man über die Aussentreppe und das fällt ziemlich auf. Ich denke es ist auch nicht mehr wirklich sicher weil da jetzt ziemlich große Risse in den Wänden sind. Der Bunker war aber noch Top.
 
Vor 4 Wochen war der Aufstieg innen über das Nebentreppenhaus noch möglich,würde mich auch sehr wundern wenn die sich in diesem Stadium noch die Mühe machen würden da nochmal dran rumzupfuschen...
 
es gibt nen treppenhaus? :shock:
weswegen bin ich dann damals beim ersten besuch über ehemalige Treppen (herausgeschnittene metallstufen) geklettert? und generell rum geklettert? kopfwand- lach-

ghost2k du nase, wieso hast das net gesagt lach-
 
Das war das Nebentreppenhaus, bei allen sind/waren die ersten Stufen weg. Bequem war nur der Weg über die Bandbrücke.
 
Zurück
Oben