Aktuelles
Von:
Bunker-NRW

Willkommen auf bunker-nrw.de! Wir sind die größte deutschsprachige Lost-Place Community. Bei uns dreht sich alles um verlassene Gebäude, Häuser, Fabriken, aber auch Bergwerke und ähnliches. Wir freuen uns auf dich!

Kameras

habe ich bis jetzt auch noch nicht benutzt,... . aber werde mal ein paar probeaufnahmen machen beim nächsten mal..
 
Also wenn ihr alle hier rum prahlt dann will ich auch :lol:

Camera:
Canon EOS 400D
BatterieGriff für Doppel-Akku
Cullmann D4500-C Blitz
Und diverse Kleinkram ;)

Objektiv:
Sigma DC 18-200mm 1:3.5-6.3 mit Optical Stabilizer

Stativ:
Snab Galaxy 3-25 und
Soligor VT-453

Bis jetzt reicht mir das aber ein bisschen fehlt schon noch bzw könnte besser sein

Das wichtigste Utensil hätte ich fast vergessen:
450_presseausweis_1.jpg
 
ja, da läuft mir bei so manchen Sachen der Speichel im Mund zusammen, ich hab nur:

Nikon D60
Tamron 18-200
billig-Hama-Stativ, Filter und sonstigen Kram werde ich mir demnächst besorgen...
 
Skull schrieb:
ja, da läuft mir bei so manchen Sachen der Speichel im Mund zusammen, ich hab nur:

Nikon D60
Tamron 18-200
billig-Hama-Stativ, Filter und sonstigen Kram werde ich mir demnächst besorgen...
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich zählt ja nicht was man hat sondern was man draus macht!!!
 
Wir sind mit der Canon eos 350 D unterwegs
* Ca. 8,0 Megapixel
* Bis zu 3 B/s; Pufferspeicher für bis zu 14 Aufnahmen
* E-TTL-II Blitzsteuerung
* DIGIC-II-Prozessor
* 7-Punkt Autofokus
* Digital Photo Professional - Software

Und seit neustem
Canon Eos 450D EF-S 18-55mm
12.2 Megapixel
Objektivsystem 3 x Zoomobjektiv - 18 mm - 55 mm - f/3.5-5.6 Canon EF-S Fokuseinstellung Automatisch, manuell
Min. Scharfeinstellbereich 25 cm

is auf dauer echt schwer zutransporten,mit akkus Blitzen und Objektiven vom Fischei bis hin zum Mörder zoom!
 
Die letzten paar Jahre tauchen ja immer mehr angeblich Wasserdichte,Schmutzgeschützte,Stoßfeste Kompaktkameras auf...

Bin am überlegen mir soeine zu holen.

Als Bunker,Stollen und Industrieruienenfan bewegt man sich ja seltenst in top sauberem,trockenem Ambiente...und mich nervt es inzwischen ziemlich bei rauheren Touren STÄNDIG aufpassen zu müssen das JA nix an die Kamera kommt :evil:
2 hab ich schon geschrottet,1x Display zerbrochen,1x Vollbad... :o

Jetzt würde mich mal interessieren ob es hier schon Erfahrungen mit solchen "Outdoorkameras" giebt...
 
Schribbi schrieb:
Eigentlich zählt ja nicht was man hat sondern was man draus macht!!!
Zum Vergrößern anklicken....
So isses! Oft wird man beim Fotografieren ja auf die Ausrüstung angesprochen: "Boah, die Kamera macht bestimmt gute Bilder!" - Da lautet meine Antwort dann gerne: "Ja, und ihre Töpfe machen bestimmt gutes Essen" :wink: Man kann mit fast allem "gute" Bilder machen, aber wenn man z. B. eine vernünftige Offenblende bei entsprechender Brennweite haben möchte, muß man halt auf entsprechendes Equipment zurückgreifen.

Der eine tunt für teuer Geld sein Auto (welches ohne Spoiler halt auch fährt), der andere steckt seine Euronen in's Fotohobby 8)
 
Richtig.
Dass man auch ohne SLR gute Fotos hin bekommt, sieht man an Schlufines Meisterweken.
 
SuzieQ schrieb:
So isses! Oft wird man beim Fotografieren ja auf die Ausrüstung angesprochen: "Boah, die Kamera macht bestimmt gute Bilder!" - Da lautet meine Antwort dann gerne: "Ja, und ihre Töpfe machen bestimmt gutes Essen" :wink:
Zum Vergrößern anklicken....

das ist es eben, nicht die Kamera macht die Bilder, sondern der Mensch,
genauso beim Sondeln, nicht der MD sucht, sondern der Mensch
 
Hemeraner schrieb:
Richtig.
Dass man auch ohne SLR gute Fotos hin bekommt, sieht man an Schlufines Meisterweken.
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. ich zähle jetzt Hier meine SRL Ausrüstung auch gar nicht auf. Beim Schleichen habe ich immer die Ixus 80 is dabei. Ich bin zufrieden.
 
Ich muss mich auch mal dringend mit dem Thema beschäftigen. Würde sehr gerne ein wenig weiter über die "Standard Digi Draufhalten und Abdrücken Fotografie" hinaus gehen und mal was investieren. Bin da totaler Laie. Ich meine in den meisten Fällen reicht es vollkommen aus, aber in letzter Zeit häufen sich schlechte Bilder (in technischer Hinsicht), was mich ziemlich nervt. Zum Beispiel habe ich oft verrauschte Bilder, oder wie neulich, unerklärbare Flecken auf den Bildern. Das die Linse vertatscht war ist eigentlich ausgeschlossen. Kann mir jemand sagen woher das kommt ?
Hab ne Olympus FE-280,die eigentlich fast immer im Auto Modus ist.


410_p3010340_1.jpg

410_p3010331_1.jpg
 
Das sind tote Seelen! :D

Nein, das sind glaube ich Partikel in der Luft die vom Blitz angestrahlt werden und dann reflektieren. Oder Luftfeuchtigkeit... Hab ich auch oft auf meinen Bildern! :?
 
Organized schrieb:
Das sind tote Seelen! :D

Nein, das sind glaube ich Partikel in der Luft die vom Blitz angestrahlt werden und dann reflektieren. Oder Luftfeuchtigkeit... Hab ich auch oft auf meinen Bildern! :?
Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich Orgi recht geben. Bei deinen Flecken handelt es sich nur um Lichtspiegelungen die durch Staub ausgelöst werden. Kannst die Bilder aber mal in nem Spuk-Forum posten und dir noch ne tolle Story dazu ausdenken, dann bekommst du sicher auch super Antworten :lol:
 
Also wenn Du im dunkeln per Hand im Automatikmodus fotografierst, brauchst Du Dich über verrauschte Bilder nicht wundern.
Die Kamera merkt, dass es dunkel ist....sie könnte die Belichtungszeit hochschrauben, um das auszugleichen. Da sie aber davon ausgeht, dass Du per Hand fotografierst, würde eine erhöhung der Belichtungszeit verwackelte Bilder nach sich ziehen. Also macht sie das nächst beste.....sie erhöht die Sensorempfindlichkeit. Bei nem ISO Wert von 1600 oder 3200 je nach Kamera braucht man sich dann auch nicht über ein Bildrauschen wundern.

Es gibt mehrere Möglichkeiten. Entweder Du stellst den ISO manuell runter und benutzt ein Stativ.....oder Du kaufst Dir nen Blitz mit hoher Leitzahl und blitzt die Räume indirekt oder mit Diffusor aus. So hast Du auch nicht mehr diese unschönen Flecken durch Lichtreflektionen.
 
Danke mal für den Hinweis, ich Trottel hab das bisher alles ignoriert. Ich habe den ISO Wert nun auf 800 gestellt, und das scheint schonmal eine deutliche Verbesserung zu sein.
 
Nu denn,immer im Auto ne Billig Knips,da ich ja nu ma nicht immer meine andere mittragen kann,oder will,da ich damit ja nun nix berufliches mache.

2.
Urbexen
Canon Eos 450 D
:cry: Ohne Standard da auf die Linse gefallen
Weitwinkel 28-70

aber bedientechnisch,komm ich momentan noch mit den "Kochtöpfen" besser klar,da es meine erste Dlsr ist und ich vor Uhrzeiten mal ne analoge Xd-7 hatte und echt fast alles vergessen hab :roll:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben