Bei der schlechten Publicity unserer Regierung
hat Russland wieder nachgeholfen!
Ich denke, das passt in den Kontext und schließt einen Kreis. Das ist ja auch ein Infokrieg, der nicht nur in der Ukraine ausgetragen wird.
Den Infokrieg haben die Russen schon vom ersten Tag an verloren.
Subtile und clevere Propaganda konnten die Russen noch nie. Das war immer schon plump und dumpf, obwohl es schon besser geworden ist und es auch Highlights gibt wie Sacharowa oder die Prankster Lexus und Vovan.
Davon abgesehen glaube ich schlicht nicht, daß die Russen auch nur einen Rubel investieren oder ein Bit verschieben, um unsere Regierung, gerade auch noch A.Kobold, zu diskreditieren.
Wie sollten die Russen auch nur ansatzweise das erreichen, was unsere Regierung schon von ganz alleine täglich macht? Gerade der Kobold!
Das meine ich ernst, die Gefahr wäre doch viel zu groß, daß man der BR bei der Selbstdiskreditierung in die Parade fährt.
Die Quelle für den Bericht des Standards ist nun auch gerade das Deutsche Außenministerium
Bekommen nichtmal die Rechner für ihre Flugbereitschaft regelmäßig zum Laufen und sind auch mal unfähig, rechtzeitig Landeerlaubnisse zu beantragen, aber decken Hacker bei "X" in großem Stil auf. Kannste Dir nicht ausdenken.
Natürlich gibt es auch auf "X" massenhaft Fakes, bei der dem Kobold und dem Bundeskinderwirtschaftsbuchministerautor andere Texte untergejubelt werden. So what. Telegram ist auch voll davon. Das sind einfache Späße und eigentlich merkt auch jeder, daß das Fakes sind. Ich denke, diese Späßchen wurden jetzt als "Propaganda" entlarvt in der Hoffnung, die Leute würden dann die nächsten geistreichen Aussagen unseres Bundeskobolds ala: "Im 19.Jhr wurden die Kriege noch überwiegend mit Panzern ausgetragen", als russische Propaganda auffassen.
Denke ich jedenfalls. Muß nicht richtig sein.
Ich sehe aber überhauptkeinen Grund warum der Westen Kaliningrad angreifen sollte...was dann passiert ist der Nato genau so klar,wie es den Russen klar ist was passiert wenn sie sich am Baltikum oder sonstigem Nato Gebiet vergreifen.
Ja, das denke ich auch. Aber wer trifft die Entscheidungen im Westen? Die Oligarchen, denen der Militärisch Industrielle Komplex gehört. Zumindest vordergründig. Denn das man Biden irgendwelche Entscheidungen treffen läßt ist eher unwahrscheinlich, zumal man ihm offensichtlich nichtmal den wichtigen Koffer anvertraut.
Lies Dir mal die Rede von Nato-Stolti durch. Der hat richtig übel deeskaliert betreffs der Übung. Sonst protzt er vor Arroganz und spielt Starker Mann vor der Presse. Drohen ist ja jetzt auch der Sinn dieser Großübung an Russlands Grenze. Aber sein Herunterspielen und "nein, das soll keine Bedrohung darstellen etc", war eine ziemliche Diskrepanz zum Gewohnten und ist auch eigentlich dämlich im Angesicht der Großübung. Die ganze Nummer paßt ihm nicht und scheint ihm zu weit zu gehen.
Da wäre eine direkte Einmischung des Westens in der Ukraine bei zunehmend ungünstigem Kriegsverlauf schon denkbarer...und selbst das halte ich für extrem unwarscheinlich.
Nö, das haben wir ja schon lange und ist auch ein offenes Geheimnis. In den USA macht man sich schon darüber lustig, daß plötzlich so viele Offiziere verselbstmorden, verunfallen und verschwinden, ohne Spuren oder Leichen zu hinterlassen.
Mit Sicherheit werden auch die moderneren Flarak-Systeme von Nato-Soldaten bedient, die geben nie den Ukrainern die Chiffre-Schlüssel oder Codes. Und sollten F16 ins Spiel kommen, werden die auch kaum von Ukrainern geflogen. Auch wenn man so tut, als bilde man sie daran aus. Um so ein Teil im Kampfeinsatz sinnvoll zu fliegen, muß man jahrelang mit dem Gerät vertraut sein, sagen zumindest viele Kampfpiloten und das finde ich nachvollziehbar.
Dieses Manöver zu dieser Zeit ist natürlich ein Unding...absolut unnötige Provokation.
Auch ohne darin tatsächliche Aggressionen zu verstecken,wird damit viel Spielraum für gefährliche Fehler und Überreaktionen auf beiden Seiten geschaffen
Ja genau. Und das haben wir durch den "Raketenabwehrschirm" der USA in Polen- und angedacht in der Ukraine- als Dauerzustand bekommen, da die dafür genutzten Raketen auch Träger von Atomsprengköpfen sind. Die Russen können also immer nur raten, was die Rakete gerade trägt und entsprechend reagieren. Und in der Ukraine aufgestellt, wäre die "Nachdenkzeit" noch kürzer.
Einer der Gründe der Russen, auf der militärischen Neutralität der Ukraine zu bestehen, die auch die Grundlage des Unabhängigkeitvertrages ist.
Das ist kein Spaß mehr, die Russen werden auch kein Einfrieren des Konfliktes mit der unausweichlichen Wiederaufrüstung durch den Westen wie mit Minsk 1+2 akzeptieren.
Und es ist durchaus in unserem Interesse, wenn jede Gefahr eines 3. Weltkrieges minimiert wird. Da kann jeder mal drüber nachdenken, welche Seite gerade kollateral auch für unsere Sicherheit kämpft.
Weil sie irgendwas eindrucksvolles ankündigen wollten, haben sie einfach alle eh anstehenden lokalen kleineren Übungen des Zeitraums zusammen gezählt...
In der Tat hatte ich auch mal die bereits schon länger dort zusammengezogenen Truppen überschlagen und kam dann schon auf um die 60.000...und da unsere Versorgerkaserne hier nicht aktiv scheint... Gut, die haben gerade in Mali alles besenrein für die Russen
hinterlassen und brauchen etwas Erholung.
Ich verrate euch jetzt mal was ich mir bei der Ankündigung der "NATO Übung von Januar bis Mai in 31 Ländern mit 90.000 Soldaten (m/w/d)" gedacht habe.
Echt die sind alle (männlich/weiß/deutsch)? Glaub ich nicht
.
GIGANTISCHES MARINEMANÖVER "MAR-24" diese Woche im spanischen Hafen Malaga
Die berühmte Spanische Armada...